[ 54 ] Z 
BESCHREIBUNG UND KULTUR. 
D zierliche Hybride wurde Io genannt in Anbetracht ihrer nahen Verwandtschaft zu Cypripedium Argus. Argus hatte von Juno 
den Auftrag erhalten Io, die Tochter des Kénigs Inachus zu bewachen, so lange, bis sie die Strafe in eine Kuh verwandelt zu sein 
abgebiisst hatte. Auf Jupiters Befehl tédtete Merkur den Argus, und die hundert Augen desselben wurden dem urspriinglichen Pfaue 
aufgesetzt. 
Kiirzlich ist verschiedentlich die Frage aufgestellt, wie weit es gerathen sei, die Diagnosen von Hybriden aufzustellen. Prof. Dr. 
Garcke, Berlin, dessen wertvolle “Flora von Deutschland” den fast unglaublichen Erfolg von fiinfzehn Auflagen erlebte, gab endlich das 
System auf im Vertrauen darauf, dass derjenige, welcher die Eltern kennt, auch die Kinder erkennen wird. Dieser ausgezeichnete 
Autor sagt in dem Vorworte, die Diagnosen solch vielgestaltiger Pflanzen wie Cirsium, Carduus, Hieracium mégen, ja miissen verschieden 
und unvollkommen sein. (‘Da die Diagnosen dieser vielgestaltigen Gebilde ohnehin schwankend und unvollstindig sind und seien 
miissen.”) 
Wenn wir im Stande w: 
*n, die ganze Menge dureh Kreuzbefruchtung entstandener Pflanzen zu beobachten, so wiirden wir ohne 
Zweifel ein endloses Variiren in den Bliithen beobachten. Herr Drewitt O. Drewitt, in Riding Mill-on-Tyne, erzahlte mir vor kurzem in 
Kew, dass kaum zwei Bliiten einer Cypripedium-Hybride gleich seien, Ein Satz von Bastarden wird sicherlich eine gréssere Mannig- 
faltigkeit zur Schau bringen als ein Satz Samlinge von einer Art. Wer die Eltern kennt, wird wenig Schwierigkeiten haben dieselben 
herauszukennen. «Ich bin schon so ziemlich auf dem Standpunkte meines verehrten Freundes, Prof. Garcke, angekommen, denn schon seit 
geraumer Zeit habe ich das System, lateinische Diagnosen der neuen Bastarde (Englische Orchideen) in Gardeners’ Chronicle zu veriffent- 
lichen, aufgegeben. Ich dachte, das Beste, was ich thun kénnte, sei Skizzen, Schattenrisse, ungefihre Beschreibungen, was man lateinisch 
als “adumbrationes” bezeichnet, vergleichender Weise zu geben, und hoffte, dass das zu erwartende Individuum sich im Grossen und 
Ganzen unter das Gegebene ungefihr bringen liesse. Dazu kommt noch, was auch nicht vergessen werden darf! dass man gewoéhnlich 
nur eine oder zwei Bliiten einer Neuheit erhalt! Unsere Leser mégen sich also nicht wundern, wenn ihnen Pflanzen zu Gesichte kommen, 
die nicht mit unserer Tafel tibereinstimmen, Etwas Derartiges lasst sich nicht andern, da die Gesetze der Natur eben unveranderlich sind. 
So z. B. wurde ich in eine missliche Lage gebracht durch Lelia euspatha, da Bliithen vorkamen, die der Darstellung nicht entsprachen und 
dennoch von mir als euspatha ausgegeben waren. Das eine Mal hatte ich die Pflanze als ‘‘ euspatha Scottiana” bezeichnet, da der Unter- 
schied sehr deutlich war und Gfter vorkam. Thatsache ist, dass es nicht leicht ist, ein einzelnes emplar, das geringe Abweichungen zeigt, 
zu benennen ; man pflegt es bei den nichsten Verwandten einzureihen, Ein Liebhaber hat keine Vorstellung, welch grosse Anzahl von 
ig Jahren befand ich mich in ahnlicher 
Lage. Ich hatte grosse Freude als Lelia Stelzneriana, Casperiana, Schilleriana, und alle jene Sachen auf der Bildfliche erschienen ; 
wie einfach war es nicht, alle jene zu unterscheiden, so lange es nur einige Exemplare in Deutschland gab! Sed—fost eguitem sedet atra 
cura. Dann kamen und kommen noch immer die Ubergiinge. 
Zuweilen fiihren Missformungen unser Urteil irre. So hatte einst Herr J. Day, dieser ausgezeichnete und erfahrungsreiche 
Orchideensammler, Cattleya Trianzi lacera mit zerschlitzten Petalen in Bliite. Verschiedene Jahre hindurch erschienen diese Bliiten, 
doch mit einem Male wurden es gewéhnliche Trianzi Bliithen. Ktirzlich erschien dieselbe Trianei lacera, von wie ich annehme 
Sanderischem Ursprunge, wieder bei Herrn Hofmarschall a. D., Baron St. Paul d'Illaire, in Fischbach, Schlesien, und ich sehe es 
voraus, eines schénen Tages wird auch diese eine gewohniiche Trianzi sein. 
Verbindungsgliedern von einem Autor beobachtet werden. Vor ungefahr zwar 
zig oder: dreiss 
Der sicherlich weite Spielraum solcher Hybriden macht es gradezu unmiglich irgend eine Art von Diagnose von solch kargem 
Materiale, wie es zuweilen zur Hand ist, aufzustellen ; und wenn jemand den ganzen Stock auf einmal siihe, so wiirde die Schwierigkeit noch 
grésser werden. 1. G. Rehb. f. 
Hybriden von Frauenschuh-Orchideen sind heutzutage keineswegs mehr solche Seltenheiten wie vor einigen Jahren. Die 
Leichtigkeit mit der die gréssere Menge von Arten sich kreuzen Jasst, und die verhiiltnisma Zeit, welche ein Samling bis zur 
Entwickelung der blithbaren Pflanze gebraucht, haben die Aufstellung einer langen Liste von Hybriden herbeigefiihrt, welche in der That 
die Zahl der eingefiihrten Arten itbertrifft. Seitdem Herr Dominy vor ungefihr zwanzig Jahren den ersten Cypripedium Bastard 
(C. Harrisianum) in Exeter zog, sind andere Hybriden in rascher Folge aufgetaucht ; jetzt giebt es nicht weniger wie ein halbes Hundert. 
ig kurz 
Viele dieser Bastarde sind schéne Pflanzen, einige suchen wahrlich ihres Gleichen. Dagegen ist durch die Kreuzbefruchtung 
einzelner Arten eine Nachkommenschaft erzeugt, die in keiner Weise die Eltern iibertrifft ; andere sind gradezu wertlos als Gartenpflanzen. 
Eine ohne Berechnung vorgenommene Kreuzung mag gelegentlich zu einem guten Resultate fiihren ; doch beziiglich der Cypripedien sind 
diejenigen Bastarde die besten gewesen, welche der mit Berechnung vorgehende Befruchter aus Pflanzen mit guten Eigenschaften erzielt 
hat. In der Siid-Amerikanischen Selenipedien-Gruppe sind die meisten Bastarde erzeugt, auch unter den marmoriert-blatterigen Arten der 
éstlichen Tropen. Doch hat man es noch nicht unternommen, irgend eine der lang-sepaligen Arten vielleicht C. Stonei, oder eine der 
Siid-Amerikanischen mit denen aus Nord-Amerika, z B. C. spectabile zu mischen. Bei dem misslungenen Versuche die Arten der 
westlichen Tropen mit denen der dstlichen zu kreuzen, ist man stutzig geworden, dennoch mag auch dieses gliicken. 
Die hier abgebildete Orchidee ist eine der neuesten auf der Liste der Cypripedien Hybriden. Sie ist wertvoll ihres kraftigen 
Wuchses und ihres willigen Bltihens wegen, und besonders die lange Zeit, welche die Blume in guten Zustande verbleibt, macht sie zu einer 
geschitzen Neuheit. 
Die Kultur dieses wie der der meisten tropischen Cypripedien is einfach. Da es von starker Natur ist, so verlangt es auch eine 
kraftige Erde um wachsen zu kénnen. Der gewohnlichen Mischung von Haideerde und Sphagnum sollte man ein Drittel guten Rasen- 
Iehmes hinzufiigen, in den sich gern die starken Wurzeln einarbeiten. Gleich anderen ahnlicher Natur liebt es einen Uberfluss von Wasser 
wihrend des Wachstumes, ja im Friibling und Sommer kann es gradezu mit Wasser geschwemmt werden, Dazu ist aber ein wirksamer 
Abzug erforderlich denn wenn die Pflanze auch Wasser liebt, so ist eine stagnierende Feuchtigkeit im Topfe oder am Wurzelhalse durchaus 
schidlich fiir das Gedeihen. Um das zu vermeiden fille man den Torf ein Drittel mit Topfscherben und Holzkohlestiicken, Die Pflanze 
setze man missig hoch und iiberdecke die Oberfliche des Pilanzmateriales mit lebendem Sphagnum. 
hellen Platz im Ost-Indier Hause, dessen Wintertemperateur 14°’—18° C. und d 
Sonne betriagt. 
Man stelle das Cypripedium an einen 
en Sommerwirme 18°—25° C. unter dem Einflusse der 
Der Malerei diente cine Pflanze im Besitz von Norman C. Cookson, Esq, Wylam-on-Tyne, zum Vorbilde. 
