- 
ġo “ANNALES DU MUSEUM 
la liqueur. La partie non dissoute, lavée à Peau bouillante et 
séchée à l'air, avoit une couleur blanche-matte; ses parties 
étoient agglutinées , comme si elles eussent contenu de lalu- 
mine :en l'écrasant entre les doigts, on entendoit un bruit 
semblable à celui de l'alumine séchée à l'air. Soupconnant que 
l'opacité de cette matière provenoit d'une portion du minéral 
échappée à l'action de l'acide muriatique, je l'ai pulvérisée de 
nouveau et mise avec de l'acide muriatique un peu concentré : 
elle est aussitót devenue transparente, et a paru diminuer 
de volume. Cependant aprés avoir fait. bouillir ce mélange, 
l'addition de l'eau a donné à la liqueur un aspect laiteux, et 
il s'est formé un dépôt blanc opaque, à-peu-prés comme de 
l'oxide d'étain. | : | 
- J'ai filtré la liqueur et lavé le résidu avec de l'eau bouillante : 
son poids étoit d'un. gramme neuf dixièmes; il étoit un peu 
plus mobile et pulvérulent que la première fois. Quoique les 
apparences extérieures de cette substance m'y eussent fait 
soupçonner la présence de quelque corps étranger à la silice, 
cependant l'examen le plus scrupuleux n'a pu m'y rien faire 
découvrir : ainsi je le regarde comme de la silice pure. 
Evaporation de la liqueur du premier traitement de la pierre. 
J'ai ensuite fait évaporer la première liqueur à une chaleur 
trés-douce , et lorsqu'elle a été réduite en consistance de syrop 
clair, elle a cristallisé sous la forme de feuillets blancs et 
demi-transparens. Cette liqueur étant trop épaisse pour pou- | 
voir filtrer facilement, j'y ai ajouté une petite quantité d'eau 
froide , afin de laver les cristaux et les débarrasser de l'eau 
mère, sansen dissoudre une quantité sensible. J'ai obtenu; par 
