206 BULLETIN: MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY, 
suppose que ces deux glandes et ces deux orifices sont les reins avec 
leurs pores exereteurs. 
Enfin, M. Dall (89, Pl. XXX, Fig. 3), figure, prös des orifices ré- 
naux ou supposés tels, une autre paire de pores sur lesquels il ne 
s'explique pas; peut-être faut-il y voir des pores génitaux. 
2° Pleurotomaria Beyrichii. — Ce que nous savons sur cette espèce 
se réduit à fort peu de chose : d’après M. Mitsukuri (97), la sole pé- 
dieuse est jaune-paille ; les côtés du pied sont marqués de taches et 
de traînées carmin foncé sur fond orange; le muffle est rouge-carmin. 
Le tentacule gauche de l’individu observé avait une petite branche près 
de la pointe. Les deux lobes épipodiaux se relèvent jusque sur la co- 
quille, et il semble même, d’après la description de l’auteur japonais, 
que ces lobes épipodiaux présentent un développement considérable. 
DEUXIÈME PARTIE. 
Etude Anatomique du Pleurotomaria Quoyana. 
L'animal que nous avons eu entre les mains avait été extrait de sa 
coquille, que nous n'avons, par conséquent, pas pu examiner, L’éti- 
quette jointe à l'échantillon portait les indications suivantes : 
“U.S. Coast Survey, C. P. Patterson, Supt. Carribean Islands Ex- 
ploration. U.S, C. S. S. ‘Blake,’ Alex. Agassiz, 1878-1879. 
“ Pleurotomaria Quoyana. 
“No. 296. Depth 73 fathoms, Barbados. 
“This is the best of the specimens and (except the operculum) is 
exactly as when it was taken from the shell.” 
L’animal a été représenté tel qu'il nous parvint dans la figure 1, 
Pl. I, du présent mémoire. Arraché avec effort de sa coquille, il avait 
perdu le tortillon tout entier, les branchies, la plus grande partie du 
manteau et des viscères, à l'exception de la radule et d'une portion 
déchirée de Poesophage et de la masse buccale. Le pied se trouvait 
intact, mais il était recroquevillé, comme le montre la figure ; le muscle 
columellaire, les tentacules, les yeux, une partie des parois de la ca- 
vité antérieure du corps et une faible partio de la région inféricure 
du manteau n'étaient pas trop endommagés et se prétaient encore 
parfaitement à des recherches anatomiques; l’épipodium n’était pas 
apparent au premier abord et nous píimes croire un instant qu'il faisait 
défaut ; mais un examen ultérieur plus attentif nous a permis de le voir, 
