D'HISTOIRE NATURELLE. 261 
résulte que plus les deux substances approchent de la trans- 
parence, plus aussi l'une devient altérable par un degré de 
chaleur auquel l'autre résiste; en sorte que dans la circons- 
tance où elles se prêtent le mieux à une comparaison exacte, 
c'est-à-dire dans celle où elles ont atteint cet état de perfection 
qui est comme la limite de leurs différentes modifications, 
leurs effets sont opposés. 
En résumant tous les coraetàmia énoncés "m ce Mémoire, 
on trouve que l'arragonite différe dela chaux carbonatée par 
une dureté beaucoup plus considérable, par une pesanteur 
spécifique plus grande , mais seulement dans le rapport d'en- 
viron 29 à 27, par un éclat plus vif, par une forme cristal- 
line incompatible avec celle de l'autre substance, par une 
réfraction simple dans les mêmes cas où celle dela chaux car- 
bonatée: est double, enfin pest üne résistance ai foible à 
l'action de la chaleur. ! - 
D'après cet ensemble de caractères , on digue do toujours 
facilement l'arragonite de la chaux carbonatée, tant que ses 
cristaux se préteront à l'observation des mêmes caractères ; 
mais cette substance subit, comme une multitude d'autres, 
des modifications qui Féeries dé sa: état de perfection. Elle 
forme des faisceaux d'aiguilles plus ou moins déliées, 
et passe par degrés du Ajis Gbreix: à à l'aspect d’une masse 
compacte où tous les indices de cristallisation ont ‘disparu. 
Elle se rapproche alors des variétés analogues que présente 
la chaux carbonatée, en sorte qu'il est difficile de les distinguer 
l'une de l'autre. Il reste cependant des indices qui peuvent 
aider à éviter la méprise. Les aiguilles de chaux carbonatée, 
lorsqu'ou les brise, offrent des faces brillantes , inclinées trois 
à trois autour d'un méme sommet; au lieu. que celles d'arra- 
