N en 0,0 en ee 
er a ie 
Fe Een 
er BIER EN u ER ea Er PR 
sität Ingolstadt, welche in lächerlich-selavischer Nachahmung ihre 
Prineipien denen der Kaiserstadt abcopirte, auch die latitudines 
sorgfältig in’s Programm der philosophischen Fakultät aufgenom- 
men wurden. Indess scheinen sie 22) trotz ihres von Rechts- 
wegen obligatorischen Charakters doch keinen eigentlichen Exa- 
mensgegenstand gebildet zu haben, und es mag selbst fraglich 
. "erscheinen, ob sie überhaupt auch nur ein einzigesmal wirklich 
gelesen wurden. Denn bei dem Mangel an allen mathematischen 
Capaecitäten, welcher die erste Periode der bayrischen Hoch- 
schule wenig vortheilhaft kennzeichnet, mochte ein solches schon 
sehr transcendentales Colleg wohl schwer in Gang zu bringen 
sein, und als dann später in der Person des älteren Apian 
eine wirkliche Lehrkraft die Fachprofessur übernahm, da war 
auch leider die von den latitudines handelnde Diseiplin aus der 
akademischen Mode gekommen. 
Merkwürdig aber bleibt es, um hierauf zurückzukommen, 
dass so bald nach dem Tode des Meisters Oresme schon ver- 
schiedene Traktate über einen so wenig dem sonstigen Zeitge- 
schmack adäquaten Gegenstand zur Auswahl vorliegen konnten. 
Da bleibt wohl nichts übrig als anzunehmen, dass die erste Be- 
schäftigung mit solchen Fragen bereits in sehr frühe Zeiten zu- 
rückgehe, und dafür, dass es sich in der That so verhalten habe, 
wollen wir nunmehr ein der Aufmerksamkeit der Historiker bis- 
her entgangenes Zeugniss vorführen. 
17) Curtze, Extrait d’une lettre, Bulletin des’ sciences 
mathem. et astron. VI. 8. 57 ft. 
18) Hankel, Zur Gesch. ete. 8. 351. 
19) F. J. v. Bianeo, Die alte Universität Köln und die 
späteren Gelehrtenschulen dieser Stadt, 1. Theil, Köln 1855. 
Anlagen, $. 68. 
20) Curtze, Analyse der Handschrift R. 4% 2, Proble- 
matum Euclidis explicatio, der Königl. Gymnasialbibliothek zu 
Thorn, Leipzig 1868. 8. 15 f. 
21) Kink, Geschichte der kaiserlichen Universität zu Wien, 
2. Band, Wien 1854. 8. 199. 
* 
u 
at wer 
< £ x 
