D'HISTOIRE NATURELLE. 425 
ce qui s'est passé dans le cours. de mes expériences. Comme 
javois toujours en vue d'étudier méme les effets de la dévi- - 
trification, j'ai eu le soin de retirer partie de mes creuseis, 
aussitôt le ralentissement du feu, pour les livrer à un refroi- 
dissement subit, et de laisser les autres à unechaleur lente- 
ment décroissante pendant plus de quarante-huit heures. Cette 
différence n'a cependant rien produit; car dans la méme ex- 
périence les matières refroidies :subitement .se trouvoient au 
méme état que celles refroidies lentement. J'ai aussi remarqué 
que dans des opérations où toutes mes substances ont. passé 
à la fusion vitreuse, aucune n'a éprouvé de dévitrification, 
malgré le long refroidissement (1), et je puis même assurer 
que dans tous mes essais je n'ai aperçu aucune chose qui püt 
faire attribuer la forsan. t deis mes produit à l'acte de la dé- 
vitrification. DE: oqu:02 g2 9558950059381 ` 
Je crois seulement déioii les rudimiens dé là ets d 
qui se inontrent dans la páté des n ^ 6 et 38, soit à la pro- 
longation de l'état de fluidité ignéé”après la fetis pu 
duite, soit au lent décroissement dq d3cialetr 00 HOUSE 
-il Axis ; quoiqué les produits « de cette série ne Soient pas aussi 
nombreux que je l'eüsse- désiré; quoique ‘deux Seulement , les 
5." Get 17 nous offrent là liquéfaction parfaite du porphyré 
en masse; quoique aücun de ces produits ne soit le résultat 
de la compression, máis- seulement celui d'une férmeture 
exacte au sie" de substances infusibles et est à de doubles 
(1) 11 ne faut pas s'étonner si je n'ai pas obtenu de diviteifiátioh dal es produits ; 
la-nature et la quantité des substances -qui entrent- T Dr nes verres 
et leur différente pesanteur spécifique ; influent tellemen ilité dela dévitri 
fication et sür le temps qu'elle me ge. sis "^ est tout nitur - Bop mes 
vitrifications au nombre de celles qui q 
