352 ANNALES DU MUSEUM 
tites pour les contenir toutes, se porte plus loin, d'oà se 
recouürbent entre autres celles qui donnent ce nerf; mppe- 
sition assurément psc nhe et i sid rien de sensible à l'ceil 
ne peut justifier. 
M. Scemmerring semble n'avoir pas bien Conon Santorini, 
quand il écrivit son traité : De basi encephali (à). 
Mais il rapporte , que (2} le hasard lui a fait suivre ensuite 
lorigine de ce nerf dans la profondeur de la moelle jusque 
vers le plancher du quatrième ventricule, et d’après son hy- 
pothése favorite sur le siége de l'ame, il en fait baigner les 
premiéres racines par l'eau de ce ventricule. 
M. Gall poursuit d'une manière constante et sûre, cette 
origine profonde et basse des nerfs trijumeaux jusque entre 
les éminences olivaires et les corps restiformes. Il montre 
de plus, que la largeur et la grossenr du pont de Varole 
daus l'homme ont seules empéché de la reconnoitre plutót. 
En effet, dans les animaux herbivores, dont le pont est beau- 
coup plüs étroit, on-suit aisément les racines des nerfs triju- 
meaux sous une partie du pont, et sous la bande transverse 
placée derrière, et que nous avons vu être en partie l'origine 
du nerf facial, jusqu'à un faisceau longitudinal, qui marche 
le long du cóté externe des éminences olivaires. 
Nous avons vérifié ces deux observations, et en répétant 
la seconde sur plusieurs espèces, nous nous sommes assuré 
qu'elle n'a lieu ni dans les singes, ni dans plusieurs carni- 
vores où la sortie des nerfs se fait comme dans l'homme; 
mais toujours parce que le pont e Varole y est aussi large. 
(1) Page 155. 
(2) De fabric. corp. hum. p. 212, n° 7. 
