222 BULLETIN: MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY. 
NATURE DES Centres NERVEUX DU Prep CHEZ LES GASTÉROPODES. 
Les faits qui précèdent nous paraissent propres à jeter la lumière sur 
un point de l’histoire naturelle des Mollusques qui a soulevé les plus 
nombreuses et les plus vives controverses, nous voulons parler de la 
nature des cordons ganglionnaires du pied des Diotocardes et de l’éten- 
due que présentent les centres palléaux de ces Gastéropodes. Sans 
vouloir remonter au début de cette controverse, ce qui n’aurait aucune 
utilité, nous dirons que M. de Lacaze-Duthiers (59, '90), et, à sa suite, 
MM. Wegmann (’84) et Boutan (86, '88, "90, ’98) considèrent les cordons 
du pied des Diotocardes comme formés par la fusion, suivant leur 
longueur, des centres palldaux et pédieux de chaque côté, tandis que 
MM. Spengel (81), Béla Haller (84, ’89, 94), Thiele (90) et Pelseneer 
(87, *88, 90, 91), les regardent comme franchement pédieux et con- 
sidèrent comme centres palléaux les cornes ganglionnaires qui les précè- 
dent et qui donnent naissance à la commissure viscérale et aux nerfs 
pallóaux. Abstraction faite de la nature de l’Epipodium, sur laquelle 
nous reviendrons plus loin, les arguments essentiels fournis par les 
premiers sont les suivants : 1° les cordons du pied sont divisés en deux 
rubans superposés par un sillon externe; 2° le ruban inférieur est en 
relation avec le connectif cérébro-pedieux et le ruban supérieur, plus ou 
moins directement, avec le connectif cérébro-palléal et les nerfs palléaux. 
Les arguments de la partie adverse sont essentiellement tirés de lexis- 
tence d’un vrai ganglion palléal chez les Diotocardes, ganglion qui se 
trouve dans la région proximale des cordons, en avant de la grande 
commissure antérieure ; si l’on admettait, disent-ils avec M. Pelseneer, 
que ces ganglions se continuent dans le ruban supérieur des cordons, il 
faudrait admettre aussi que les ganglions palléaux sont commissurés, ce 
qui n’existe pas chez les Mollusques. Les arguments de second ordre 
seront signalés plus loin. 
Pour notre part, nous croyons que la première théorie est l'expression 
exacte de la vérité, mais que la seconde est loin de s’en éloigner, au fond, 
autant qu'on pourrait le croire. Commençons d’abord par préciser, aussi 
exactement que possible, le sens qu'on donne communément au terme 
de palléal où à son équivalent, celui de pleural, en anatomie comparée 
des Mollusques. 
Si l'on s’en tenait à l'étymologie même des mots palléal ou pleural, on 
devrait réserver les noms de ganglions palléaux ou de ganglions pleuraux 
aux ganglions qui président à l’innervation du pallium on manteau et 
i 4 0 + A 
des parois du corps des Mollusques. Mais, en réalité, ces termes ont dú, 
