Pr 
burgae et Gothae 1851). Der erste die ganze Betrachtung ein- 
ertheilte dem Universum die seiner Form angemessene Beweg- 
ung, diejenige von den sieben Bewegungen, welche am meisten 
mit der Vernunft und dem Denken in Beziehung ist.“ Als diese 
sieben Bewegungen sind zu betrachten: die Ber in Rede stehende 
Rotation und weiterhin die 6 translatorischen Bewegungen, welche 
wir als in der Richtung +x, +) 23 und +z vor sich gehend be- 
zeichnen müssten, 
Nachtrag 1. 
Nachdem die vorstehende Abhandlung bereits druckfertig 
niedergeschrieben war, stellte es sich heraus, dass der in $. 6 
erörterte Zusatz zum Macrobius keineswegs originelle Arbeit 
eines mittelalterlichen Schriftstellers, sondern ein allerdings mehr- 
fach modifieirtes und corrumpirtes Excerpt aus des älteren Pli- 
nius „Historia naturalis“ sei. Wir beziehen uns bei den folgen- 
den Vergleichungen auf die Sillig’sche Ausgabe (Vol.I., Ham- x 
leitende Satz des Münchener Codex ist dort nicht vorhanden; _ 
vielmehr beginnt Plinius (Lib. IT. €. 16, 8. 123 ff.) so: „Huie 
connexa latitudinum signiferi obliquitatis causa est.“ Auch die 
Fortsetzung bietet diverse kleine Unterschiede, welche jedoch 
wohl nur für die Herstellung des noch immer etwas schwanken- 
den plinianischen Textes von’Belang sein dürften. Das Original 
fährt nämlich folgendermassen fort: „Per hunc stellae quas di- 
ximus feruntur nec aliud habitatur in terris quam quod illi sub- 
Jacet partibus,  quae causa intelligitur efficere ut quaedam ani- 
malia et in dessertis mundi nascantur. Luna quoque per totam 
latitudinem ejus vagatur, sed omnino non excedens eam; ab his 
Mereurii stella laxissime, ut tamen e duodenis partibus (tot enim 
sunt latitudinis) non amplius octonas pererret neque has aequa- 
liter sed duas medio ejus et supra quattuor, infra duas. Sol 
deinde medio fertur inter duas partes flexuoso *) draconum meatu h 
*) Diese an sich.dunkle Stelle hat unlängst Schiaparelli in 
seiner oben ($.2) bereits beigezogenen Schrift über die Sphärenlehre de 
Eudoxos (8. 10) mit der Fackel seiner Kritik beleuchtet. Plinius, 
