[31] 



51 



werden könnten, so mannigfaltig, daß man auf diese Idee kaum kommen 

 wird. Und vom prähistorischen Menschen gilt dieselbe Vorausst^tzung. 

 Man wird beispielsweise das Bestreben haben, die Spitze möglichst fest 

 und unbeweglich zu Schäften; das ist indessen häufig gar nicht beabsichtigt: 



„Die Apachen und Arauk 



sind berüchtigt wegen Verwendung von 



Pfeilen, deren Spitzen so angeleimt waren, daß sich nach Eindringen in den 



Körper der Klebestoff im warmen Blute löste, so < 

 mit dem Schaft herausgezogen werden konnte . . . 



Die Karaiben erreichten 

 die dann das Abbrechen 



der Spitze im K 



herbeiführten. *) Lindenschmit vermutet, daß die 

 deutschen Pfeilspitzen mit einer Angel zum Einstecken in den Schaft gleich 

 den römischen „sich leicht von dem Schafte ablösten und wenn der letztere 



aus der Wunde gezogen wurde, 

 in derselben zurückblicben. *"*") 



Aber auch die Befestigung 

 wird auf mancherlei Weise 



ausgeführt : 



»j 



Die 



meisten 



Stämme Nordamerikas bedie- 

 nen sich keinerlei Kitt bei der 

 Befestigung der Spitze am 

 Schaft. Das Schrumpfen der 

 Tiersehnen ist vollkommen hin- 

 reichend, sie festzuhalten. Aber 

 im Südwest der U. St. liefert 

 die Algarobia glandulosa . . . 

 vorzüglichen Gummi, den die 



Pfeile der Zoreish-Iudianer; Sannnhms clor Shoshone und Yumastämme 



^«d ruHT^ JVK 



Abb. 15. 



Naturhistorischen Gesellschaft. 



verwenden, ohne sich der Tier- 



Sammlung 



sehnen zu bedienen. Fichtenpech und tierischer Leim sind gleichfalls 

 gebräuchhch" ***). Den geringen Anspruch auf Festigkeit und Sorgfalt 

 der Befestigung tun auch einige originalgeschäftete Pfeile unserer 



dar, s. Abb. 15. Häufig waren die Pf(>ilspitzen auch ver- 

 giftet, bei den alten Galliern und wahrscheinlich auch bei den Germanen 

 mit einem aus den roten Früchten der Eibe, taxus baccata, gewonn(>nen 



Toxicum.f) 



An den bestimmbaren Knochensplittern vom Hohlen Fels sind zum 

 mindesten 6 Schäftungsmethoden nachweisbar, denn die Klasse A— F 

 genannte verschiedene Ausgestaltung der Basis ist wohl nur als eine 

 Maßnahme zur Schäftung zu erklären. Der hier gewagte Schäftungs- 

 versuch soll also nur dazu dienen, die Stellen an der Knochenspitze hervor- 

 treten zu lassen, welche in Frage kommen und dadurch eine anschau- 



*) Friederici, S. 328. — **) S. 153. - ***) Mason, S. 662. 



+) A.J. Reinach, la flechc en Gaule, ses poisons et ses contrepoisous; l'Anthrop 



XX 1909, S. 191. 



