56 



[36] 



noch weitaus übertrifft, ferti«- gebracht hat Die verlorengegangenen Kunst- 



griffe machten die Sache — damit muß man sich wohl trösten — jedenfalls 



spickend leicht, 



]\Ieiner ^Meinung nach sind die Knochensplitter größtenteils vom ]\Ienschen 



veranlaßt. Trotz aller Fertigkeit mußten wahrscheinlich \'iele Splitter 



geschlagen werden, ehe eine brauchbare Spitze entstand. Daher die Massen 



und daher die dem Knochenmühlen -^laterial ähnliche Beschaffenheit. 



{Wenn ich hier von „Schlagen" rede, so ist das schon zu viel gesagt; manches 



typisch-schöne Spitzchen ist so klein, daß es auf alle anderen Arten eher 



als durch Schlagen gewonnen sein kann.) 



Gleich den Naturvölkern haben die Leute am Hohlen Fels und ihre 



L 



Kameraden anderwärts nicht nur Knochen, sondern auch Geweihe und 

 Zähne verwendet. Seit uralten Zeiten galt das Schilfrohr, beispielsweise des 

 Rheines, als bestgeeignetes Material für Jagdpfeile."^) Eine Waffe von 

 vortrefflicher Beschaffenheit weckte geradezu abergläubische Vorstellungen; 

 „Und die Lumme hat einen langen Schnabel und spitz, und der ist in 

 früherer Zeit eine gute Kampfwaffe gewesen als Bogcnpfeil Den haben sie 

 nicht verhexen können, die alten Kugfein- und Pfeilverhexer. Sie haben 

 ihn als Bogenpfeil gebraucht, und sie haben ihn auch als Spießspitze ge- 

 braucht; ihn hat keiner verzaubern können.****) 



Die Pfeilspitzen kommen in allen Größen vor; Miniaturspitzchen mit 

 allen Aleerkmalen der großen erinnern an gleiche Vorkommnisse in der 

 Mikrolithik, wie denn auch eine Art Tardenoisien in Knochen vorhanden 



r- 



ist, kleine geometrische Formen, s. Taf. 21 und so fort bis zu den großen 

 Knochenstücken, die man wohl als Beile betrachten kann. „Pfeilspitzen 

 werden häufig verwechselt mit Speerspitzen, und in manchen Fällen entscheidet 

 die Größe allein; . . , aber in der Form ist kein Unterschied zwischen den 

 Pfeilspitzen und den anderen erwähnten Gegenständen.*****) 



Unser Hohler Fels-Material ermutigt nicht zur Aufstellung von paläo- 

 oder neolithischen Knochensplitter-Kulturniveaus. Im allgemeinen läßt sich 

 sagen, daß sie wahrscheinlich mit der Knochenbearbeitung überhaupt, also 

 im Moustericnf) beginnen und möglicherweise bis zum Mittelalter fort- 



dauern. Noch vor kurzem hätte man nicht von paläolithischen Pfeilen und 

 Bogen reden dürfen. Wenn sich auch das Wort „Pfeilspitze" nicht ganz 

 umgehen ließ, so w^urde es doch mehr auf Wurfpfeile bezogen. Breuil und 

 Obermaiers Entdeckung der gemalten Aurignacien-Bogenschützen auf dem 

 Felsfries von Alpera und sonst in Ostspanien läßt aber für Zweifel keinen 



*) Reinach, S. 57 nach Plinius. 



**) Demandt, Buch d. Lappen Turi, S. 143. 

 ***) Mason, S. 653. 



t) Martin, Tittart und Bächler in seiner Arbeit über das Wiklkirchli sehen sich ge- 

 nötigt, Knochen der hier in Rede stehenden Art ins ^Mousterien zu setzen, der übrigen 

 Funde wegen. Für die offizielle Wissenschaft beginnt aber die Knochenbearbeitung 

 eigentlich erst im Aurignacien. 



