D'HISTOIRE NATURELLE. 373 
Nous devons remarquer cependant que ces deux articles 
n'affectent pas leur résultat général , relatif à l'espèce de sépa- 
ration et dé réserve dans laquelle ils mettent le cerveau, et 
nous devons en même temps laisser à juger aux physiologistes 
et aux pathologistes jusqu'à quel point cette sorte d'écartement 
ou de miseà part, que l'anatomie semble indiquer, est justifiée 
par les faits, et peut favoriser l'explication des nombreux et 
étonnans phénoménes de la vie organique et dela vie animale, 
et surtout de ceux dans lesquels ces deux: vies semblent tantôt 
dépendantes , tantôt isolées l'une de l'autre. 
Ce seroit nous engager dans des discussions il et étran- 
geres à notre commission "has d'entrer dans toutes ces nn 
tions. t 
«i Nous ne Dio pigs pas non i à la oil dos se p 
noncer. sar la conclusion tirée par nos anatomistes , qu'il n'y 
a point dans l'encéphale-d'endroit circonscrit où toutes les 
sensations se rendent, et d’où partent tous les mouvemens vo- 
lontaires; mais que l'une et l'autre fonction peuvent#exercer 
dansi une étendue: diei ou moins: de es iet appt 
nebveux. gros} pai T 1391 112 
. Sans doüite:cette opinion est i» ii Haller ; de Bie; du 
"es grand nombre des physiologistes; sans: doute c'est pour 
axoir-confondu - la simplicité: métaphysique ‘de lame avec la 
simpliciié physique attribuéeaux atomes, qu'onia voulu placer 
le, siége de: l'ame dans. um atome; :et.la liaison: delame et du 
corps étant par sa nature insaisissable: pour notre esprit, les 
bornes plus: ou moins. étroites quie: l'on voudroit: donner. au 
sensorium , n'ajideroient en rien à la concevoir. 
. Mais toutes ces: matières sont encore trop épi aux 
