

■-I 



f 



[3] 



151 



Die Formen sind nicht sehr mannigfaltig. Außer einer Art Napf, wie 

 Nr. 28 und 32, sind es nur weitgeöffnete Töpfe, im Profil mehr oder weniger 

 kugelförmig, mit der größten Weite in halber Höhe. Allein Nr. 14, der 

 vom Rande abwärts weit ausladet, scheint, wie die späteren fränkischen 

 Gefäße, doppelkonisch gewesen zu sein und zeigt am Abbruch eine Art 



Bauchkante. 



Randfornien 



Nr. 21 ist er nur wenig entwickelt, bei Nr.. 8— 13 und 18 gerade aufsteigend 

 und etwas nach außen abgebogen, oben scharf abgeschnitten, bei Nr. 15, 

 19 und 26 ebenso gebildet, aber abgerundet, bei Nr. 14, 17, 20, 23 und 27 

 nach außen umgeschlagen, bei Nr. 22 und 24 kurz horizontal abgesetzt, bei 

 Nr. 30 breiter ausgezogen, bei Nr, 25 und 29 stark verdickt, allein bei 

 Nr. 31, 33 und 35 etwas profiliert. Als Verzierung ist die Wellenlinie in 

 verschiedener Ausführung verwendet. Bei Nr. 12 und 16 (beide anscheinend 

 zum gleichen Gefäße gehörend) und Nr. 19 ist sie nieder und kurz, bei 

 Nr. 21 stark in die Länge gezogen, bei Nr. 8 — 11 hoch und steil, bei Nr. 15 

 besteht sie aus einzelnen schiefen, an den Enden sich kreuzenden Strichen, 

 Nr. 13 zeigt eine Art Besenstrich, bei den vielleicht zu einem Gefäß gehören- 

 den Nr. 31, 34 und 35 ist die Oberfläche mit dicht aneinander gesetzten 

 schmalen horizontalen Rillen überzogen. 



Den Fundumständen nach sind also alle diese Gefäße in die Mitte oder 

 spätestens ans Ende des 3. Jahrhunderts zu setzen, sie sind keinenfalls 

 römischer Herkunft und können wohl nur den nach Abzug der Römer aus 

 dem Lande nördlich des Limes eingedrungenen Germanen gehört haben. 



Bruchstücke von Töpfen gleicher Form und Technik, auch eines Bechers 

 aus gleichem Material, aber römischer Form, mit Wellenhnien verziert 

 (abgebildet Nr. 2 der Tafel 36 und Abb. S. 150), sind früher schon in den 

 Ruinen des Lagerdorfes beim Kastell Pfünz gefunden worden, da dort aber 

 die Schichten vielfach gestört sind, w^ar ihre Zeitstellung unsicher, sie sind 

 deshalb bei der Publikation vom Kastell Pfünz (Obergerm, rätischer Limes 

 Nr. 73, Lieferung XIV) weggeblieben. Jetzt wird man sie als der letzten 

 römischen Zeit angehörig betrachten dürfen, sei es, daß sie von jenseits des 

 Limes herübergebracht wurden, sei es, daß ein von dort stammender 

 Arbeiter, der in den Pfünzer Töpferöfen beschäftigt war, sie gemacht hat. 



Neuerdings sind nun weitere Funde derselben Art zu Tage gekommen. 

 Bei Nassenf eis an der Schutter, 11 km südlich von Eichstätt, einst einem 

 bedeutenden römischen Ort, in einer Inschrift vicus Scutarensis genannt, 

 wurden römische Brandgräber ausgegraben; in zweien derselben fanden sich 

 ganz ähnliche Töpfe, handgeformt und gleichen Materials, wie die von Pfünz, 

 nur noch etwas roher und primitiver, besonders in der Bildung der Stand- 

 fläche, die nur durch eine einfache Abplattung der Kugelform entstanden 

 ist, siehe Nr. 4 und 4 a der Tafel 36 und der Abb. S. 150. Mit dem 

 ersten zusammen im gleichen Grabe lag eine Terra sigillata-Bilderschüssel 

 von Lezoux mit den großen Medaillons, mit der zweiten einige Terra 

 sigillata- Tassen mit eingekniffenem Rande pragendorff Nr. 27), beide 



11* 



