68 EPHYROPSID. 
und die selbst wieder radiire Hinschnitte aufweist, so dass das Bild der 
‘ganzen Exumbrella dadurch recht complicirt wird. 
Die Kinteilung des Schirmrandes erfolgt (ein weiterer Unterschied von 
Periphylla) nicht in regulirer Acht-, sondern in Vielzahl (die allerdings ofters 
als Multiplum von 8 zu verstehen ist, spiiter aber unregelmiissig werden 
kann. Ich habe an einem Exemplar 32 Tentakel und 64 Lappen resp. 
32 Doppellappen geziihlt, an andern noch mehr). Die Rhopalareinschnitte 
kénnen so rudimentir werden, dass der Schirmrand abwechselnd aus Ten- 
takeln und (Doppel)-lappen zu bestehen scheint; doch sind diese Verhiilt- 
nisse, ebenso wie die radiiiren Kinschnitte in der Centralscheibe bei den 
einzelnen Spezies etwas verschieden. 
In der Subumbrella kann ich nicht, so wie Haeckel dieselben Kinteilungen 
wie bei den Regionen der Exumbrella wiederfinden ; vielmehr erscheint mir 
dieselbe an gut conservierten Exemplaren von der Furchenbildung der 
Exumbrella vollstandig unberiihrt, und abgesehen von der flachen Form 
durchaus der von Periphylia thnlich gestaltet zu sein (Taf. XII. fig. 8). 
Thre auffallendste Bildung ist der starke Kranzmuskel, der sich durch 
geradezu colossale Entwicklung von dem entsprechenden Gebilde bei Peri- 
phylia unterscheidet, wiihrend die Deltamuskeln hier nur sehr schwach aus- 
gepriigt sind. Im Leben scheint er nicht so stark hervorzutreten; nach 
der Conservierung fallt er als dicke, geradezu fleischige Masse von gelber 
Farbe, ebenso wie die ihn proximal iiberragenden Fliigelmuskeln der Ten- 
takel gegeniiber der sonst zart gefiirbten Subumbrella sehr ins Auge (Taf. 
XII. fig. 2, 3, 4). Wie Haeckel bemerkt (34, p. 117) gehirt diese Musku- 
latur zu den “most powerful formations, hitherto observed in Meduse.” 
Kinen besonderen proximalen und schwiicher ausgebildeten Teil dieses Kranz- 
muskels habe ich nicht tiberall distinct wahrnehmen kénnen. Hier liegt 
ebenso, soweit nicht andere Gebilde dazwischen treten, das gewéhnliche 
circuliére Muskelepithel der Subumbrella. 
Sonst lassen sich die Schirmhéhle und die ihr anliegenden Organe vollstiin- 
dig mit der Bildung von Periphylla vergleichen. Das ansehnliche Magen- 
rohr ist wie dort an vier perradialen Stellen an der Wand der Subumbrella 
besonders befestigt. Diese Stellen treten als gelbliche Gallertleisten relief- 
artig hervor und lassen sich als Gaumenknoten bezeichnen (Taf. XII. fig. 3 
gk).  Z“vwischen diesen Stellen, in den Interradien ist die Subumbrellar- 
hohlung unterhalb der Wiinde des Magenrohrs (Taf. XIT. fig. 2 u. 3 su. go) 
bis zur Mitte des Schirms in Form von vier kegelférmigen Nischen zu 
