In der reichen Literatur über Lithiasis, von Paracelsus 
bis auf die Gegenwart, die mir freilich nur zu einem sehr ge- 
ringen Theile zu lesen möglich war, finden sich vielleicht eben 
soviele Ansichten ausgesprochen über die Entstehung von, Gries 
und Stein, als Bücher darüber erschienen sind. Es ist dies um 
so mehr erklärlich, als man dieser eben so schmerzhaften, wie 
nicht selten das Leben gefährdenden, Krankheit sicherer und 
leichter: glaubte vorbeugen zu können durch Kenntniss von ihrer 
Entstehung. 
So ist es mir denn bei dem reichen Material, das die zur 
Cur an die Heilquellen von Wildungen Kommenden und zum 
grössten Theile mit Krankheiten der Harnorgane Behafteten dar- 
boten, seit Jahren möglich gewesen, in den verschiedenen Som- 
mern fast täglich kürzere chemische und mikroskopische Harn- 
untersuchungen anzustellen. Dadurch bin ich zu Ansichten über 
die Gries- und Steinbildung gelangt, die jenen Vorgang viel ein- 
facher erklären lassen, als Scheerer’s Gährungstheorie, die 
von Meckels Annahme eines steinbildenden Katarrhs justifi- 
eiren, die ich der naturhistorischen Gesellschaft zu Nürnberg, 
deren correspondirendes Mitglied zu sein ich die Ehre habe, 
hiermit ergebenst vorzulegen mir erlaube. 
Meine Anschauungen stützen sich auf zahlreiche Beobach- 
tungen an Gries- und Steinkranken, auf viele Harnuntersuchun- 
gen, kürzere eigene und fremde, auf bekannte Sektionsergeb- 
nisse, auf einen unter schwierigen Verhältnissen bei einem zwei 
und ein halbes Jahr alten Kinde ausgeführten hohen Steinschnitt 
mit letalem Ausgang und auf siebenzehn von mir gemachte 
Steinzertrümmerungen, alle mit glücklichem Ausgang. 
