[9] 



17 



wurden. Über die Zwecke, welchen sie dienten, vermag ich ebensowenig, 

 wie über die Tierart, von der sie stammen, eine Vermutung auszusprechen. 



Rätselhaft nach Ursprung und Bedeutung sind auch die in Abb. 69 und 70 

 dargestellten Stücke, von denen das kleinere aus dem Kummetsloch, das größere 

 aus einer kleinen Höhle bei Tüchersfeld stammt. Der Gleichartigkeit der 

 Form wegen wurde auch das letztere hier abgebildet. Es sind dies nicht 

 zufällige, durch Bruch entstandene, sondern absichtlich hergestellte Gebilde. 



Die Unterseite der beiden Knochenstückchen ist flach, beide 

 zeigen die gleiche leichte seithche Krümmung. Die Enden der beiden 

 Stücke sind mehr oder weniger beschädigt, beiden gemeinsam sind die 

 beiderseits eines in der Mitte stehengebliebenen schmalen Kammes konkaven 

 Abschrägungsflächen. Sie mögen durch Abschleifen hergestellt sein. Daß 

 die Knochenhöhle in der Mitte erhalten blieb, muß einen bestimmten Zweck 

 gehabt haben. 



Vielleicht ist die Vermutung nicht aUzu gewagt, daß wir es hier mit 

 Gebrauchsgegenständen zu tun haben, die als Knöpfe dienten. In der 

 Form erinnern sie an die noch heute bei Damenmänteln und bei der Pekesche 

 der Studenten gebräuchlichen Oliven. Jedenfalls eigneten sich derartige 

 Gebilde dazu, die Felle, in welche die Höhlenbärenjäger vermutlich ge- 

 kleidet waren, zusammenzuhalten. 



Das am unteren Ende abgerundete, der Rose beraubte Stück eines 

 Hirschgeweihs, Abb. 68, dürfte als Klopfer zum Geschmeidigmachen der 

 Häute, wie dies Martin beschreibt, gedient haben. 



Die Zahl der abgebildeten und beschriebenen Knochenwerkzeuge hätte 

 sich noch erheblich vermehren lassen, wenn ich nicht die zahlreichen Bruch- 

 stücke, die nichts besonders Bemerkenswertes bieten, unberücksichtigt 



gelassen hätte. 



Kummetsloch 



►en den Knochen- 

 Zwei davon sind 



in Abb. 71 und 72 dargestellt. Man könnte sie für Rollsteine halten. 



gefülxrt sein. 



das sind, so können sie nicht durch das Wasser 

 ^en snricht vor allem das Fehlen sonstiger Geröll 



Der 



in Abb. 71 dargestellte Stein ist ein Stück eines trotz seiner Dicke licht- 

 durchlässigen Stalagmiten von jenem grobkristallinischen Gefüge, wie es nur 

 in tiefen Höhlen sich bildet, wo das Kalziumkarbonat ungestört, langsam und 

 gleichmäßig sich abscheidet. Ein solcher Stalagmit konnte in dem seichten 

 Kummetsloch nie entstanden sein. Daß er lange darin gelegen hat, zeigen 

 schwache Sinterkrusten, die ihn stellenweise überziehen. Es scheint, daß 

 der Stein absichtlich herbeigeschafft wurde, und es entsteht die Frage, warum 

 der Höhlenbärenjäger ihn in die Höhle brachte. Bediente er sich seiner 

 als einer handlichen Schlagwaffe, wozu er seiner Wucht wegen wohl ge- 

 eignet sein mochte, oder diente er, wie die mancherlei Knochenwerkzeuge 

 des Kummetslochs lediglich der Fellbearbeitung vielleicht als Klopfwerk- 

 zeug? Ich neige mich zu der zweiten Annahme. 



2 



