Grade interessant ist, so sind es auch die noch so wenig bekannten, oft überraschend schönen Formen der 
Orchideen-Früchte, wie auch deren fast gänzlich unbekannten Samenformen. Aber eine halbwegs genügende 
Anzahl von Frucht- und Samenformen zu sammeln ist eine bei weitem schwierigere Aufgabe, als ich bei 
Beginn dieser vorliegenden Arbeit ahnte. 
Hält man eine selbst nur oberflächliche Rundschau über die ihrer Blüthen wegen in den Gewächs- 
häusern unseres Continentes gezogenen Pflanzen, so wird man finden, dass von sämmtlichen hierbei in 
Betracht zu ziehenden Ordnungen kaum eine reicher an Gattungen und Arten gegenwärtig vertreten ist, 
als die der Orchideen, keine, welche bei einer rationellen Oultur, jenem Zwecke leichter und vollkommener 
entspricht als diese, aber auch keine, welche so selten Früchte trägt als eben wieder sie. 
In unseren Gewächshäusern wird man, ohne zur künstlichen Befruchtung seine Zuflucht zu nehmen, 
nur in den seltensten Fällen Gelegenheit haben reife Früchte an einem oder dem anderen Exemplare einer 
Art wahrzunehmen. 
Worin der Grund dieser, man kann beinahe sagen charakteristischen Unfruchtbarkeit der cultivirten 
Orchideen liegen mag, ist schwer zu sagen, und seine Ausmittlung um so schwieriger, als erwiesener 
Massen die Pollinarien wie die Narben der meisten cultivirten Orchideen sich ganz normal ausgebildet 
zeigen und bei der künstlichen Befruchtung auch vollkommen functionsfähig erweisen. Auch stehen der 
Selbstbefruchtung bei den exotischen Arten keine grösseren Hindernisse im Wege als sie bei unseren 
terrestrischen Orchideen jedes Jahr in vollkommenster Weise stattfinden. 
Ebensowenig bedürfen sie, wie es scheint, der Beihilfe eigens dazu erkorner Inseeten, denn jede 
über die einmal blossgelegten Pollinarien wegkriechende Fliege oder Käfer ist im Stande selbe mit und 
auf die Narbe zu schleppen, wo sie allsogleich haften. Keine der bekannten und so häufigen Ursachen 
der Unfruchtbarkeit sonst normal gebildeter Blüthen erklärt somit: diese befremdende Erscheinung. Minder 
auffällig erscheint sie für uns aber in gewisser Hinsicht, sobald man aus dem Munde von Pflanzensammlern 
und gelehrten Botanikern wie Heller, Varszewitz, Hooker jun. und Andere erfährt, dass man auch 
in den Heimatländern dieser Orchideen fruetificirenden Exemplaren überhaupt weit seltener als blühenden 
begegnet und die Zahl der Früchte im Vergleich zur Menge der Blüthen an ein und demselben Individuum 
eine viel geringere, als bei unseren und überhaupt bei allen terrestrischen Orchideen erscheint. 
Was nun immer die Ursache dieser seltenen Erscheinung in dieser an Formen so überreichen 
Ordnung sein mag, so steht mindestens so viel fest, dass die Zahl der bekannten Fruchtformen bei ihr 
verschwindend klein gegen die der Arten ausfällt, und es ganze Reihen von Gattungen gibt, aus welchen 
uns bisher von keiner der dahin gehörenden Arten Frucht- und Samenbildung bekannt geworden wäre. 
Aber auch das Wenige, was wir über die Fruchtformen der epiphytischen Orchideen wissen und 
aus den von Plumier, du Petit Thouars, Lindley, Humboldt und Bompland, Bateman, 
Blume, Wigth, de Vriese, Prillieux, u. A. m. gelieferten Abbildungen und Beschreibungen kennen, 
genügt noch lange nicht, um die Lücken auszufüllen, welche in der Phytografie und Characteristik der be- 
treffenden Gattungen und Arten dieser Familie aller Orte sich zeigt. Die vorhandenen Abbildungen und 
Beschreibungen sind, namentlich was die Beschaffenheit der Rippen und des oberen Fruchtendes betrifft, der 
Mehrzahl nach zu unbestimmt und unklar ausgeführt, um im Voraus etwas Sicheres über das spätere 
Verhalten dieser Theile zu entnehmen. 
Noch weit mehr gilt diess von den inneren Theilen der Frucht und ganz besonders von der Gestalt 
und dem Baue der Samen. 
