MÜLLER: OSTRACODEN. 163 
Uebrigens bedarf es kaum dieser Thatsachen, um den Beweis zu 
liefern, dass sich Gigantocypris nicht einzugraben vermag ; der Umfang 
und die Zartheit der Schale allein würden eine ähnliche Bewegung 
unmöglich machen. Ich glaube nach allem Gesagten, dass sich Giganto- 
cypris ausschliesslich frei schwimmend bewegt, nach meiner Auffassung 
würde es der einzige bis jezt bekannt gewordene Ostracode mit dieser 
Lebensweise sein. 
Mit der Frage nach der Art der Bewegung berührt sich eng eine 
andere, die, nach der Möglichkeit, die Schale zu öffnen. Nach der 
Darstellung, die ich oben vom Bau der Schale gegeben habe, drängt 
sich die Vorstellung auf, dass das Thier die Schale gar nicht zu óffnen 
vermag, das würde schon daraus folgen, dass beide Schalenhälften für 
3 ihrer Peripherie fest mit einander verbunden sind. Auch die geringe 
Entwicklung des Schliessmuskels scheint diese Annahme zu befürworten. 
Man kónnte sich wohl vorstellen, dass nur die 1. und 2. Antenne durch 
die Rostralincisur herausgestreckt werden kónnten, dass sich, abgesehen 
vom Umherschwimmen, die Thätigkeit des Thieres darauf beschränkte, 
durch die Bewegung der 1. thoracalen Gliedmaasse (2. Maxille) einen 
Wasserstrom zu erzeugen, der bei geschlossener Schale durch die Rostral- 
incisur ein, durch die hintere Oeffnung austrüte und sowohl die Ath- 
mung vermitteln als auch die Nahrung zuführen würde. Im allgemeinen 
mag sich in der That das Leben der Thiere in dieser Weise abspielen, 
doch sprechen einige Gründe dafür, dass doch ein gewisses Oeffnen der 
Schale erfolgen kann ; so wäre es unmöglich, die Beute, die ich ziemlich 
unzerkleinert im Magen von G. pellucida fand, durch die Rostralineisur 
allein in den Schalenraum und zum Mund zu bringen ; weiter wäre eine 
Begattung, ein Vorstrecken des Penis ohne Oeffnen der Schale unmöglich. 
Unzweifelhaft ist aber der Mechanismus beim Oeffnen der Schale ein 
wesentlich anderer, es können nicht beide Schalenhälften als Ganzes von 
einander entfernt, sondern es können nur die Ränder auseinandergebogen 
werden, während die übrige Schale nur zum kleineren Theil in Mitleiden- 
schaft gezogen wird ; das würde ja auch bei der Weichheit und Biegsam- 
keit der Schale sehr wohl möglich sein. Immerhin scheint ein solches 
Oeffnen den postoralen Gliedmaassen und der Furca nur wenig Spielraum 
zur Bewegung zu lassen. 
Noch bleibt die Frage zu erörtern, in welcher Beziehung die sehr auffiil- 
lige Umgestaltung der Sehorgane zur Lebensweise steht? Da die 
gesammelten Thiere z. Th. aus bedeutender Tiefe stammen, so liegt der 
Gedanke nah, dass wir in der eigenthümlichen Form eine Anpassung an 
das Leben in grosser Tiefe zu sehen haben ; vielleicht sind diese merk- 
