OMBELLIFÈRES. 155 
Certains Aralia asiatiques ou américains, autrefois nommés Awre- 
liana” er qui ont souvent aussi été rapportés aux Panux?, tels que les 
A. trifolia, Ginseng (fig. 185, 186), quinquefolia, diffèrent uniquement 
des précédents par le nombre de leurs loges ovariennes et de leurs 
styles, qui est de deux, comme dans l'A. papyrifera. Leurs pédicelles 
floraux sont nettement articulés, et le sommet de leur ovaire convexe. 
LOUREIRO à distingué comme genre, en 1790, sous le nom de Plec- 
tronia *, l'Aralia trifoliata*, espèce chinoise dont les pétales sont val- 
vaires et dont les pédicelles sont ordinairement, mais non constam- 
ment”, dépourvus d’articulation. Il n’est guère possible de la séparer 
génériquement de l’A. japonica. I est vrai que ses feuilles sont trifolio- 
lées, el que son gynécée est dimère. Mais on a considéré comme 
congénères l’A. pentaphylla$ du Japon, qui peut avoir quatre ou cinq 
loges à l'ovaire, et l'A. ricinifolia, qui a des feuilles simples et palma- 
ülides. Cette dernière plante avait aussi été rapportée au genre Bras- 
saiopsis *, qui comprend les À. scandens, glomerulata, ete., parce que 
ceux-ci ont les styles plus ou moins longs, unis dans la plus grande 
partie de leur étendue. Leurs pédicelles ne sont pas articulés, de même 
que ceux de l’Aralia japonica. C’est le seul caractère qui les distingue 
des À. disperma, calyculata, ete., types d’un genre Macropanax*, qui 
par là se rapprochent davantage des Aralia proprement dits. Il est 
vrai que l’albumen peut être ruminé dans lès Macropanaxæ et les 
Brassaiopsis, mais le fait n’est pas constant ; ce qui lui ôte beaucoup de 
sa valeur. Les caractères qui sont tirés des styles n’ont guère davantage 
une Signification absolue *. Aussi ne pouvons-nous considérer que 
comme section du genre Aralia les Pentapanaz , qui ont les pédicelles 
floraux articulés ou rarement sans articulation, les pétales souvent 
imbriqués ou plus rarement valvaires, et les styles courts ou allongés, 
1. Larir,, Mém.… Lee (1718) c. tab,; r- Dans certains échantillons venant de For- 
Catesb. Carol. App. (1743), À 10. vi mose, plusieurs fleurs ner certainement des 
liastrum Vars. sf 43. — Araliæ dé Gin- aie isa nettes ou obseu 
seng B. H., Loc. c : THUN 2 FL. ja " —  Panax 7. 
2. SEEM., nus. Bot., NI, 52 — Eupanax , Suppl, 441. cantho, F2 spinosu 
Tork. et GR., F1 N.-Amer., 1, 641. g . on us Fe hé. » 10, — SE rs 
o. FI, Cochinch., 162 (nee L.). — Acantho-  Journ. V, 248, : 
Panax SEEM., Journ. Bot., N, 238. — Mi. in z Sr ne PL, doc. cit, 106. — g: KocH, 
Ann. Mus. ludg.-bat., 1, 10. Kalopanax Mio,  Vochenschr. (1859), 364. — B. H., , 945 
loc. cit., 46. — er _ sibges: Acanthopanax n. 32. — SEeM., Journ. Bot., H, 1, 290. 
DGNE et Pr. ., loc 05. 8. Mio., FL. RE I, p. 1, 763; in Ann. 
4. Meyes, ei, “ 432. Ra tri- ne À -bal., — SEEM., Journ. Bot., 
foliatum 1... Spe 1445. — aculeatum 
AIT., Hort. kew. “IL As. …— ‘'; mr ré , in Adansonia, XI, 147. 
DC., Pro re > 952, — Acanthopanaz acu- 10. Sen, nn à Bot., Hi, 294. — B. H., Gen., 
lealum Skr 936, 
