D'HISTOIRE NATURELLE. 315 
des couches de marne. Il y en a ordinairement cinq qui se 
continuent à de grandes distances. 
Mais ces faits déjà connus ne sont pas les plus importans ; 
nous n'en parlons que pour les rappeler et mettre de l'en- 
semble dans notre travail. Les fossiles que renferme cette 
masse et ceux que contient la marne qui la recouvre, dani 
sentent des observations d'un tout autre intérêt. 
C'est dans cette premiére masse qu'on trouve —( 
: les squelettes d'oiseaux et de quadrupèdes inconnus; que l'un 
de nous (1) a décrits en détail dans d'autres Mémoires. Au 
nord de. Paris, ils sont dans la masse gypseuse méme, ils y 
ont conservé de la solidité, et ne sont entourés que d'une 
couche trées-mince de marne calcaire; mais dans les carrières 
du midi,ils sont souvent dans la marne qui sépare les bancs 
gypseux: ils ont alors une grande friabilité. Nous ne revien- 
drons pas sur la maniére dont ils sont situés dans la masse, 
sur leur état de conservation, sur leurs espèces, etc; ces 
objets ont été suffisamment développés dans les Mémoires que 
nous venons de rappeler. On a aussi trouvé dans cette masse 
des os de tortue et des squelettes de poisson. 
Mais ce qui est bien plus remarquable et beaucoup pig 
important par les conséquences qui en résultent, c'est qu'on 
y trouve, quoique très-rarement , des coquilles d'eau douce. 
Au reste une seule suffit pour démontrer la vérité de l'opinion 
de Lamanon et de quelques autres naturalistes qui pensent 
que les gypses de Montmartre et des autres collines du bassin 
de Paris, se sont cristallisés dans des lacs d'eau douce. Nous 
Li 
(1) M. Cuvier, Annales du Muséum d'hist. nat., t. 
ji 
