/ 



'i 



1366 



/ 



Barra clo Rio Negro bis S. Joze das Marabitanas rechnet man ein Monat, Stromabwärts ist, Im Durch- 

 «clinitte , die Reise fast in der Ilalfte der Zeit xu machen; wird aber durch das Anlegen der Fahrzeuge 

 in allen Ortschaften verzögert. Der Wind ist für die Fahrt nach dem Sertao am günstigsten in dcü 

 Monaten Au£ust bis November. ^ 





r 



Rio das Amazonas. Geognostisc'her Ueberblick. Der Amazonenstrom wird in dem 



-* 



von 



uns bereisten Gebiete, nach seiner ganzen Ausdehnung, nur von einer einzigen Hauptgebirgs- 

 formatlon, der des Sandsteins begleitet. Sie theilt sich in zwei Gebilde, jenes, welches wir 

 in Minas Geraes und in Piauhy (In den früheren Thellen dieses Reiseberichtes S. 35o. 411. 



777' 78^* 784* 8o3. 808.) beschrieben, und unter der Benennung Quadersandstein aufge- 

 führt haben, und in dasjenige, welches" von den neuern Geognosten mit dem Namen des Keu- 

 per Sandsteins belegt wird*). 



■w 



*) Bei der Benennung der ersLen Formation folgten wir dem von Webttkr begründeten, Ton IL v, 

 HvMBOtDT (Geognost. Versuch über die Lagerung der Gcblrgsarten S. 201. u. 277., Cuviers Ansichten 

 der Urwelt. IL S, 4.) gebahnten, und von vielen Geognosten, z. B. Lkohhard (Charaltteristik der 

 Felsenarten S. 648.) betretenen Weg, nkht ahnend, ' daSs bis zum Jahre 1831 diese Formation in 

 den geognostischen Schriften aus der Reihe der Gebirge entweder ganz verschwinden Avürde, oder 

 unter viel jüngere Glieder, wenn sie ihren Namen nicht verlieren will, sich versetzen lassen müsse. 

 Wir hoben den in Brasilien beobachteten Sandstein S, 55o, und 4ii. unseres Reiseberichtes iden- 



Q 



des Königreiches Baiem, 



namentlich mit jener der Umgegend von Amberg gefunden, folglich denselben auch mit dieser Be- 

 nennung bezeichnet. Nun wird aber dieser Sandstein bei Amberg etc, (\n Hrn. Kcferslelns Tabellen 

 der Ycrgleichcndcn Geognosie S. 27.) mit dem Kamen Liassandsleln belegt; dagegen S. 31 bei dem 

 Grünsartd wieder (abermals bei Amberg) und somit als ein jüngeres Gebilde dargestellt. Dieser Be- 

 nennving (Liassandstein) und Einreihung tritt Ilr, Boue in seinem geognostischen Gemälde Deutschlands 

 vollkommen bei, er beschreibt S. 250- u. ff. das Vorkommen des Sandsteines in der Umgegend von 

 Amberg und bei Bodcn^yöhr, und" begründet die Ansicht, dass das mit dem Namen Liassand* 



Q 



Inzwischen 



entging Hrn. Boue die Bemerkung nicht, dass sich der Lias durch abwechselnde Lager mit den Keu- 

 per. Mergeln verbinde, und dass in manchen Gegenden zwischen beiden Gebilden weisse Sandstciii- 

 massen vorkommen, die mineralogisch nicht vom LIas- (soll wohl Kcuper-helssen) Sandstein zu trennen 

 sind, so dass man gerne mit Cohdikr und IIät;s3iakh den Lias nur als den ohcrsten Theil des Keupers 

 ansehen mochte- Der Uebersetzer des Systems der Geologie von Ure drückt S. 214, seine Meinuns 

 dahin aus: Hr. v. Humboldt bezeichne den Keiipersandstein mit dem Namen Qnadersandstein. Auf eine 

 hnlichc Weise spricht sich der Uebersetzer von Bakewells Grundriss der Geognosie, Hr, Hartmann 

 S. 202. u. 203. aus, indem er bemerkt: dass Hrn. v, Humboldts Oaadersandslein wahrscheinlirh «xir 

 Keuperformation gehöre. Nachdem nun dasjenige Gebilde des Sandsteines, das wir Quadcrsandslem 

 benannt haben, bezeichnet ist, so überlassen wir es den Geognosten, ob sie den von uns in Brjr- 

 siHen gefundenen und für identisch bestimmten Sandslein, dem jetzigen LiassaTidstein, oder dem Kcu- 

 persandiLein (nur nicht dem Jüngern Grünsand) zurechnen, und somit in jedem Falle, die Quader- 



llt, und V. HüiHEotPT angenommen 



^ 



hat, 



aus 



der Reihe der Gcbirgsformationcn fallen lassen wollen 



Q 



dersandstein herrscht vorzüglich in -dem östlichen Tbeile des Strombeclensj weiter gen W. bin, be- 



t i 



