



t 



DHISTOIRE NnURELLl. 



*9 



jamais essentiellement pour la forme de la derniere; mais leur 

 structure n'est pas la meme chez tous; elles n'ont pas ete 

 formees dans tous les genres sur le meme modele ; les uns 

 ont des molaires herissees de pointes aigues, et d'autres on- 

 dulees de tubercules mousses; de sorte que la faculte devivr6 

 de chair est bien plus developpee chez les premiers que chez 

 les seconds. Quant aux incisives, leur nomhre est t res-va- 

 riable. Les canines disparoissent sou veil t, se multiplier^ ou se 

 transforment en fausses molaires, et Ton voit quelquefois celles- 



ci se changer en canine, ou s'effacer 



com me 



elles. 



Les incisives, les canines et les fausses molaires ont a-peu- 

 pres les memes rapports entre elles que chez les carnassiers; 

 mais les vrais molaires sont tonles opposees couronnes a cou- 

 ronnes, de mauiere que les tubercules des unes s'engrenent 

 avec la plus grande exactitude dans les creux des autres. 



Relativenieni aux sens et aux organes du mouvement, je 

 n'ajouterai rien a ce que j'ai dit dans la premiere parlie de ce 

 Memoire, quoiqu'on ne puisse pas exactement conclure de 

 la force de l'odorat ou de fouic par les formes exterieures 

 de I'oreiUe et du nez, puisque celles-ci ne sont pas toujours 



I 



en rapport avec les parties internes de ces sens : j'observerai 

 seulement que c'est dans le sous-ordre des omnivores surtout 

 que Ton trouve des mammiferes volant a l'aide de veritables 

 ailes; on y en rencontre aussi avec des membranes etendues entre 

 les pattes qui font 1'effet de parachutes, et avec des queues 

 prenantes; modifications dont nous n'avions pas vu les effets 

 dans le sous-ordre precedent. 



Nous avons dit que I'ordre des carnassiers , dont nos omni- 

 vores ne font qu'une division, se caracterisoit surtout par la 



simplicite du canal alimentaire : l'estomac unique et les inles- 



\ 



