) 





DHISTOIRE NA.TTTRELLE. 



8 





I 



( Essais de geologic J, p. iSy ) . II est au 

 que son museau 

 (Taucun autre re 



dent 



tres 



*ptile 



court , et differe plus du gavial que 



saurien. 



Mais je vaisplus loin, et. j'aflfirme que cette tete , gravee 

 par Spener, indique deja a elleseule le genre 



de 1'animal. S 



c'etoit un 



ocodile, elle auroit au moins 



chaq 



quinze 



d 



d 



e 



la machoire inferie 



i 



la sup 



i 



lesquelles 



dix-sept ou dix-huit 



! S 



jusque 



I 



des orbites; elle n'en a aue onze crui s'arretent sous 



que 



r 



an 



anterieur de Forbite ; c'est le caractere de Tune de ces nom 



? 



breuses especes qui ont ete entassees par Linnaeus , sou* le 

 nom de lacerta monitor , et distinguees par 



Daudin 



mais 



le mauvais nom generique de tupinambis 



Ce premier trait une fois saisi , tous -les autres le con 





firment. 



Les pieds de derriere, 

 rable dans l'empreinte de Swedenborg , y montrent cinq 



qui sont d'une conservation adm 



i 



dont le quatrieme est le 



1 



g> e t 



d'osselets suivans , en commencant p 



\ 



doigts tres-inegaux 

 qui ont le nombre 

 pouce , et en comptant les os du metacarpe, 3, 4> 5, 6, 4- 

 On ne peut soupconner Fauteur d'avoir supplee a son echan- 

 tillon d'apres ses connoissances d'anatomie, car il regardoit 

 cet animal comme une guenon ( cercopithecus ) , et cesnombres 



refutoient deja son idee; une guenon auro 

 et le troisieme doigt auroit ete le plus long 



3 



-> t? 



4,4,4 



> 



Link donne aussi les memes proportions et les memes 



nombres , quoique sa figure ne les expi 

 ment , parce quelle est rapetissee. 



pas 



clai 





O 



ombre et 



proportion des doigts , ce nomb 



des articulations de chaque doig 



les memes 



12 



1 1 



« 





