











t 



ANNALES DU MUSEUM 





pas eus; aussi les descripteurs de foss 



> 



4 



comme Walch et 



parlent-ils de 



rarticle du crocodile 



Je l'ai examine avec d'autant plus de soin, que. les 



quidoiventl 



fourni semblent avoir plusieurs rapp 





dont on a veritablement tire des animaux de 



enre. 



On y voit 

 tebres. dont 



portion de l'epine qui contient seize ver 



apophy 



epineuses sont carrees et 



P 



pres egalesjles six anterieures portent de grandes coles. II 

 y a de plus en avant les fragmens de trois cotes qui tenoient 

 a des vertebres que la cassure de la pierre a fait perdre j tout 



ce qui etoit au-devant est egalement perdu. 

 .Les cinq vertebres qui suivent celles qui portoient des cotes , 



paroissent 

 quatre sui 





n avoir 



que de grandes apophy 



ont 



q 



de petit 



L 



des 



vient 



apres laderniere de ces quatre, qui est la seizieme en tout j 



il est difficile de dire s'il n'a pas ete deplace , et Ton peut 

 jien croire qu'il etoit derriere la cinquieme des vertebres 



niais 



a grandes apophy 



qui 



seroient alors les ver 



res lombaires. Viennent ensuite douze traces qui semblent 



avoir e 

 Sur les 



les vestiges d 



pa 



des 



teb 



de 



queue 



cotes, sont 



deu 



OS 



pub 



de meme forme que d 



le crocodile , et pres de celui du cote gauche , d 



1 



preintes 



ai 



A 



et courtes 



qu 



ne 



peut 



des cotes sont aussi de petits stilets osseux qui peu 



vent venir 



d 



os en chevron de 



ueue. 



Tous ces caracteresappartiennentaux crocodiles j les formes 

 des apophyses epineuses, des os des iles et des pubis leur sont 

 meme exclusivement propres. Ainsi nul doute que cet animal 



perdue 



? 



vertebres n'ayant 





