1 



56 



ANNAtES DU MUSEUM 



V 



J'ai deja expose 1'histoire de cette dentition dans mes L 

 danatomie comparee , III, 1 1 1 , 1 1 



3 , etc. ; mais i y 



conimis Perreur d'appeler racine cette p 



celluleuse et 

 d 



cest 



qui s'unit a l'os maxillaire. J'ai reconnu depuis que 

 iplement le noyau 



de 



dent 



qui , au lieu de rester 



avec son alveole. I 



pulpeux comme dans les quadrupedes , jusq 



truise, s'ossifie et fait corps 



poi 



qui 



qu'il se de 



d 



na 



I 



de vraie racine , mais elle adhere fortement a ce noy 

 secretee, et elle yest encore retenue par ie reste de 



psule qui avoit fournit 1'email, et qui en s^ossifi 



en s'unissant et a 1 



et au noy 



devenu osseux 



> 



ch 



dent avec une nouvelle force. On 



bien que 



dentifi 



1 



maxillaire puisse 



subir les memes changemens que lui ; que l'alveole de la dent 

 de remplacement puisse penetrer sasolidile; que la compres- 

 sion puisse le detacher, soit en le cassant, soit en obliterant 

 les vaisseaux qui le nourrissent; en un mot, qu'il soit expose 

 a des revolutions analogues , comme je l'ai dit , a celles du bois 



:ouv.e la dent 

 ger a l'animal 



des oerfs. mais 



differentes de celles 



qu'ep 



qui est toujours un corps mort et devenu 



qui l'a secrete , ainsi que je l'ai demontre apres Hunter, d 



pitr 



les eleph 



fossiles 



Les cetaces n'offr 



snt rien de semblable, non plus que les 

 crocodiles j les dents des cetaces se remplissent, il est vrai, 

 avec Tage, et devie.nnent solides; mais loin d'adherer a l'al- 



eole par une p 



d 



) 



el les 



foibl 



y 



retenues p 



la substance libreuse de 



que 



g 



une fois qu'elles sont remplies de la substance de Fivoire , et 



que leur noyau pulpeux s'est oblitere 



On ne peut done 



hesit 



er sur la place de notre animal 



> 



f 



