1^4 ANNALES DU MUSEUM 



de prendre pour des os de pieds de notre animal, ceux des 

 grandes tortues marines dont on trouve les debris pele-meie 

 avec les siens. 



Deja M. Faujas a pris et fait representer, pi. XVII, une 



paule de 



> 



pour un bois de cerf 



* 



de tout autre animal du meme genre , et donne , pi. XV 



S c,Ht i ^ «""«^j 



XVI , des portions de plastrons de tortues , pour des empau- 

 mures dun quadrupede de la famille de /'elan ; et deux os 

 de carpe, toujours detortue,sur la m^mepierre, pi. XVI, lui 

 ay ant paru un pubis et une clavicule de crocodile , ii s'ecrie 

 (p. 1 06 ) « Ainsi Ion voit sur la meme pierre les restes dun 

 » animal terrestre , ceux d'un amphibie et une coquille ma~ 

 » rine. De pareils faits en histoire naturelle, sont dignes 



? 



ndis qu'on n'en auroit eu que 



» sans doute d'etre recueillis, et peuvent servir de mate- 

 » riaux pour constater les dwerses revolutions qua eprouve 

 » le globe terrestre. » 



La verite est que dans ces trois planches tout est de tort 

 excepte la coquille. 



Revenons a notre animal. , 



La rarete de ses os d'extremile , la facilite avec laquelle 

 pouvoit avoir cru en trouver , t; 

 de tortue , m'avoit fait mettre un moment en doute s'ii n'etoit 

 pas depourvu d'exiremites 5 mais j'ai ete detrompe en recon- 

 noissant un os de bassin qui ne peut etre qu a lui. 



Ii est grave ( Mont de Saint-Pierre , pi. XI ) sous le nom 

 d'ornopiale, mais c'est un pubis , et un pubis presque entiere- 

 ment semblable a celui d'un monitor. lis ont tous deux la 

 meme courbure, la meme articulation , une echancrure sem- 

 blable au bord anterieur ; seulement celle du fossile est plus 

 profonde. On peut s'en assurer en comparant notre figure 10, 





% 





