I 







2G2 



/. 



ANNALES DU MUSEUM 



1 



apparemmentsur des gravures qui n'etoient pasfaitesau miroir 

 et qui renversoient les objets. 



Dans Ie fait, et Linnaeus et nous tous,qui n'avions pas vu 

 1'animal, aurions du nous en tenir aux termes de ceux qui 

 l'ont decrit sur nature , c'est-a-dire des seuls Rondelet, Fa- 



* - 



blus Columna et Bohatsch. 

 La figure de Rondelet, copiee dans Gesner , dans Aldro- 



vandre, dans Jons ton 

 pedie methodique , et 

 noissable , quoique gi 

 pagne assez vraie , m; 

 de ce tern 



d 



dans YEncjcl 



b 



de M. Bo 



peu det 



la description qui Faccom- 

 dliee , coinme toutes celles 



ps 



Bohatsch, en sa qualite d'auteur du dix-huitieme 



adonneplus de details; mais n'ayant eu q 

 et deja altere, il n'a pu etre ni aussi exac 



1 



divid 



( 



l 



dans sa description de Xapljsic 

 i grossiere que celle de Rondel 





, ni aussi complet 

 figure est presque 



Fabius Columna avoit ete plus heureux des le commen- 

 cement du dix-septieme siecle. Apres avoir fait une mauvaise 

 figure, d'apres le mort( Aquat. et ten\ ohs. p. XXII), il eut 

 le bonheur de voir retirer un thethys vivant de la mer, et il 



en 



donna deux excellens dessins ( ib. p. XXVI) , accompag 



d'une bonne description dans laquelle seulement, p 



I 



) 



leler 



I 



d 



ue ressembl 



de 



yem 



Fabii 



sur les cotes du < 

 ? Columna croit q 



ice avec le calmar, il 

 chose tout-a-fait imag 



P 



Dioscoride 



d 



f 



q 



lievre marin de 

 ressemblance 



ttribuee par Dioscoride a son animal avec un petit calnmr 



j 



fixe. Au 



coup trop vague pour en faire une 



vraie signification de ce nom 



?" 



mporte 





. 



