

D HISTOIRE NATURELLE. 



3o5 



un avantage sur celles ou fon se borne a repeter plusieurs 



foi 



s la mesure d'une meme quantite , pour prendre une 

 moyenne entre les valeurs observees. Gar les incidences res- 

 pectives des differentes faces d'un cristal etant produites par 

 des lois de decroissement qui ont une liaison necessaire soit 

 entre elles , soit avec les angles et les dimensions de la forme 



primitive 



i 



fournissent differentes manieres de verifier ces 



angles et ces dimensions. On a ainsi la faculte de substituer 

 aux faces primitives dont Tincidence n'auroit pu elre mesuree 

 avec assez d'exactitude , des faces secondaires choisies parmi 

 celles qui ont le plus de nettete ; et I'erreur devenue plus ap- 

 preciable sous le nouveau rapport ou elle se presente a i'ob- 

 servateur, sert en quelque sorte a se deceler elle-meme. 



Le fer arsenical , appele par M. Werner arsenik-kies , et 

 connu anciennement sous celui de mispikel, est une des subs- 

 tances minerales qui m'ait laisse le plus d'incertitude sur la 

 determination de ses formes cristallines. Aussi ai-je averti que 



je ne regardois les resultats de mon travail relatif a cette 



substance que comme approximatifs, en attendant des donnees 

 plus precises (i). Rome de File n'avoit cite que deux de ses 

 formes, savoir le prisme rhomboidal que represente la figure 



i 



, et ce meme prisme dont les bases sont remplacees par un 

 som met cuneiforme tres-obtus , ainsi qu'on le voit fig. 3. J'ai 

 decrit une troisieme forme qui. differe de la precedente par 

 des facettes, /, / ( fig. 6 ) , situees a la place des angles solides 

 formes par la rencontre des faces du sommet avec les aretes 

 laterales les plus saillantes. Or dans tous les cristaux de ces 

 trois varietes que j'avois eus entre les mains, les pans M, M, 





■■■ ■■ 



(i) Traits de mindralogie , t IV, p. S7 , note I, 



12. 





t 



