DHISTOIRE WAT-UftELLE. 



I 



les di lie 



^79 



de Yaurock 



du bcBiifj differ en 



qui vont se trouver confirmees, puisqu'elies distinguoient dej 



les deux especes aux epoques 

 cranes dont nous allons parler 



> 



ou les deux sortes de 

 b enfouies. 





i.° Des cranes fossiles ddterres en divers pays, et quine dif- 



ferent presque en rien de ceucc d aurochs. 





n J 



« 



Le premier dont nous parlerons est celui du Museum, que 

 M. Faujas a deja represents, et que nous reproduisons pi. II, 

 fig. i, et de profii fig. 6. 



Quoiqu'en ait dit ce savant geologiste (Ess. de Geol.p. 343), 

 la comparaison la plus scrupuleuse de ce crane , avec celui du 

 squelette d'aurochs de notre Museum , n'offre de difference 

 forte, que dans la grandeur proportionneHe des cornes; mais 

 comme on sait que les cornes croissent toute la vie, et que l'a- 

 bondancedela nourriture exerceune grande influence sur leur 

 volume, ce ne peut etre la un caractere specifique. Kaurochs 





de notre Museum a bien 



bas 



mais ce n' est qu'un accident dont il est encore moins permis de 

 tenir compte. Des differences plus iegeres dans lasaiilie des bords 

 osseux desorbites , et dans la largeur proportionneHe de l'occi- 

 put, peuvent tout aussi aisements'expliquer par l'age et par le 

 sexe, non pas comme on l'a fait si souvent dans ces matieres 

 sur des conjectures vagues, mais parce qu'on a la prenve que 

 ces circonstancesproduisent dans le genre des bceufs, des dif- 



ferenc 



grandes que 





d'une grandeur enorme 



Neanmoins le crane est 



l'individudont il \ienl,jxe fixt, pas tres-age, a en 

 sutures. 



« 



]« 



quoiqne 



■ paF le* 











