» 



^ 





38o 





ANNALES DU MUSEUM 



La largenr delafaceoccipitale entre les angles mastoidiens 



est 



de i3" ou o,35; et la distance des bords des orbites dansle 



_ t 





haul, de i5"ouo,4o5. 



Notre squelette d'aurochs, qui a ces deux dimensions de 

 0,2 et o,25, est eleve, au garrot, de 5' i' ou i,65. Le fossile 

 Fauroit done ete de plus de 2,60, ou de 8 pieds de roi. 



II ne paroit pas que les aurochs actuels , qui sont confines 

 dans les pays du nord, parviennent a cette taille-la. Le sque- 

 lette d'un grand aurochs male , du cabinet de l'Academie de 

 Petersbourg, n'a, suivant M. Pallas, entre les angles mastoi 



diens, que 9" 9"' ou o,265, et entre les orbites n" 9*ou o*32, 

 Sa hauteur devoit done etre de 2,n ou 6 pieds 6 pouces. 



Mais il est possible que ceux qui vivoient autrefois dans des 

 climats plus doux et plus abondans, acquissent ce volume. Or, 

 tout le monde sait que les aurochs ont existe dans notre pays 



» 



m^rne dans les temps historiques , puisque Gesar et Pline en 

 parlent assez au long, 



' Ce qui reste des noyaux osseux des cornes est presque 

 horizontal, remonte peu vers le haut, mais est legerement 

 arque en avant. La circonference de leur base est de plus d'un 

 pied, et tout fait juger que les cornes devoient etre fort con- 

 siderables. La croissance de ce gros noyau se porte meme 

 en partie sur 1'epaisseur des os du front, ou la base de la corne* 

 se prolonge en une espece de bourrelet peu saillant. 



Mais un autre crane fossile d'aurochs du Museum , beau- 

 coup plus jeune et plus petit que le precedent, a des noyaux 

 de cornes tres-courts. Comme ii est parfaitement entier, je 

 Tat fait dessiner de face et de profil , fig. 8 et 9 : et sa longueur 

 etant exactement la meme que celle de notre squelette d au- 

 rochs vivant, il a ete aise de les comparer, et de voir quo 











T^ 











\ 





