D T HIST0IRE NATURELLE. 3$5 



5° Quelques remarques sur les os isoles de bceufs. 



Apres avoir distingue ainsi les quatre sortes de cranes de 



bceufs, qui ont ete jusqu'a present decouvertes dans un etal 



plus ou moins fossile, il faudroit examiner etcorn])arer les os 



du tronc ou des extremities trouves avec les cranes, suit iso- 



lement , soit dans les mvines couches; mais cette recherche 



eprouve ici les memes difficultes que dans le genre des cerfs, 



c'est-a-dire qu'on a fort peu rassemble de ces os, qu'ils sont 



tres-diflicilesa distinguerdans les diflerentes especes de bceufs, 



et a plus forte raison quand ils sont mutiles, comme les os 



fossiles le sont presque toujours. :*,- 



11 y a cependant quelques caracteres propres a fournir des 

 dications, et les os des extremites .surtout de Ieurs articula- 



tions inferieures, sont generalerncnt plus gros a prop 



dans le buffle que dans le bceuf, tandis qu'iis sont plus greles 

 dans l'aurochs. 



C'est d'apres cette difference qu'il m'a paru que les os de ce 

 genre, trouves avec ceux d'elephant, dans le canal de I'Ourcq, 

 sont plutot des os de buffle que des os debceuj; et comma 

 ils sont generalement plus grands d'un cinijuieme que ceux de 

 nos Lu files ordinaives d "ftai e, )'ai tout lieu decroire qu'ils ap- 

 partiennent a l'espece du buttle fossile de Sibene , observee par 

 M. Pallas. • 



Je vois, par les notes que j'ai recues de divers savans r 



qu'il doit se trouver en plusieurs autres lieux d'Europe, des 

 ossemens de ceite espece : car on m'a euvoye de diftereus 

 endroits des i'gures d'os lor.gs, du genre du bceuf, evidem- 



ment plus grauds , mais surlout plus epajs que ceux de nos 





