

een. Er DRIN Ze BE RE 
= 

N DEN Me ae Se Pr Zn ee 2 En ST Een Sn ds, DI 792: 
ran E N ER, N 
3 ir pe 3 N ee 
. 
ET Ta FE A Te re 
nr x ER 
REINE ® 

en 
— 11 — 
haben, am ersten wieder vergessen wird! Selbst jener Grund, 
der in der Regel dafür angegeben wird, dass dadurch der Scharf- 
sinn der Schüler angeregt werde, ist nicht stichhaltig, denn früher 
‘oder später kommt bei Allen, welche sieh nicht speciell dem 
philologischen Berufe widmen, das mehr oder minder deutliche 
Bewusstsein, dass für die Entwicklung des Scharfsinns die Lösung 
von Problemen aus dem Gebiete der modernen Sprachen und 
der Naturwissenschaften eine wenigstens ebenso törderliche und 
dabei für die allgemeine Bildung weit nutzbringendere Aufgabe 
wäre, indem man dann doch auch auf diesem Gebiete kein völ- 
liger Ignorant bliebe. Es gehört in der That kein geringerer 
Scharfsinn dazu, dem Geiste eines Linn&, Humboldt, Leverrier 
oder unserer heutigen Spectralanalytiker auf ihren Forschungen 
zu folgen, eine chemische Analyse sorgfältig auszuführen, eine 
astronomische, geognostische oder botanische Bestimmung zu 
treffen, als einen deutschen Aufsatz in ein correetes Lateinisch 
und Griechisch zu übersetzen. Was aber richtiger ist, was dem 
Begriffe der allgemeinen Bildung mehr entspricht, ob nur das 
Eine können, oder auch vom Anderen wenigstens einige Kennt- 
nisse zu besitzen, das ist eine Frage, deren Beantwortung gewiss 
keinem Zweifel unterliegen kann. = 
Uebrigens stellt sich auch selbst in der Art, wie die Schüler 
der humanistischen Gymnasien mit den klassischen Schriftstellern 
bekannt gemacht werden, Manches eigenthümlich dar und bleibt 
der Zweifel offen, ob sich nicht vielleicht mehr erreichen liesse, 
wenn auch dieses in anderer Weise gehandhabt würde. Es ist 
eine eigenthümliche Erscheinung, dass der Lehrgang dort ein 
ganz anderer ist, als bei anderen Fächern des menschlichen 
Wissens; Während man bei diesen, z. B. bei den Naturwissen- 
schaften sein Ziel mit allen möglichen Hülfsmitteln zu erreichen 
strebt, dabei von der Ansicht ausgeht, dass jedes Hülfsmittel ein 
Stein ist, auf welchem weiter fortgebaut werden kann, und jedes 
neu erdachte Hülfsmittel mit Freuden begrüsst, sucht man sie 
dort als Eselsbrücken zu verdächtigen und auf ein möglichst 
geringes Mass zurückzuführen. Ein Beleg hiefür sind die auf 
