— Bl — 
und grandiose Felspartien, von alten Schlössern gekrönt, wetteifeın 
miteinander in der Hervorbringung entzückender Landschaftsbilder. 
Die Hochfläche selbst steht in dieser Beziehung weit hinter den 
Talgründen zurück; beträchtliche Strecken, wie „die lange Meile“, stellen 
sich dar als ein ödes, steiniges, wasserarmes und daher wenig frucht- 
bares Gebiet. Doch so wenig man sich die Oberfläche des Franken- 
jura als eine Tafel, eine Gestalt, die ihm im Gegensatz zum Schweizer 
Jura manchmal zugeschrieben wird, vorstellen darf, so wenig mangeln 
diesem zwischen 500 und 600 m Höhe schwankenden, welligen Hügel- 
Fig. 1. Burgfels von Pottenstein (Dolomit). 
terrain alle landschaftlichen Reize. Nicht selten treffen wir auch auf 
der Höhe ausgedehnte Waldungen, groteske Felsszenerien, malerische 
Ortschaften und Burgruinen. Längst hat daher der Tourist den Franken- 
jura besucht und man versteht leicht, woher einzelne Gebiete Bezeich- 
Nungen erhalten haben, wie „Fränkische Schweiz“, „Hersbrucker 
Schweiz«, „Altdorfer Schweiz“ usw., Gebiete, deren Begrenzung sich 
weder scharf angeben läßt, noch deren Benennungsweise man allzu- 
kritisch beurteilen darf. 
Der landschaftliche Gegensatz zwischen den Tälern und Hoch- 
flächen des Frankenjura läßt sich in erster Linie auf die wechselnde 
Gesteinsbeschaffenheit dieses Sedimentgebirges zurückführen. Die 
verschiedenen Schichten besitzen eine unterschiedliche Durchlässig- 
keit für das Sickerwasser; ebenso ist der Widerstand der einzelnen 
