— I 
Mächtigkeit besitzt, bei uns am schwächsten entwickelt ist. Die 
beigegebene Tabelle (S. 125) zeigt die Aufeinanderfolge der Jura- 
schichten in Franken nebst Angaben über ihre ungefähre Mächtigkeit 
und ihren petrographischen Habitus. Bei dieser Zusammenstellung be- 
gegnete ich insofern Schwierigkeiten, als es nicht möglich ist, eine 
derartige Aufstellung so abzufassen, daß man sich nun an jeder 
Lokalität des Frankenjura mit dem Meßbande von der Richtigkeit 
Fig. 3. Tüchersfeld in der Fränkischen Schweiz (Dolomitlandschaft). 
der Mächtigkeitsangaben überzeugen kann, gleichwie die Schichten 
gar nicht selten in ihrer Gesteinsbeschaffenheit großen Abweichungen 
unterworfen sind. Eine Tabelle, wie die beigegebene, kann nur 
Durchschnittsangaben enthalten 2). Speziell möchte ich deshalb darauf 
inweisen, wie sehr die vertikalen Dimensionen einzelner Stufen gegen 
den schwäbischen Jura und selbst die Altmühlalb differieren, daß 
aber auch innerhalb unseres engen Gebietes Schichten wie Lias 
“ und 5, Dogger 3, Malm e, & usw. in ihrer Mächtigkeit großen 
Schwankungen unterliegen. Gleiches ist von der petrographischen 
Eine in den Originalgesteinen des Frankenjura ausgeführte Nachbildung 
seiner geologischen Zusammensetzung im Maßstab 1: 100 war auf der bayerischen 
Landesausstellung in Nürnberg 1906 (im Staatsgebäude) zusammen mit einer 
typischen fränkischen Dolomit-Höhle vom Verfasser zur Darstellung gebracht. 
