=: 108 — 
verlaufen. Andere Richtungen wurden seltener beobachtet; es han- 
delte sich dann gewöhnlich um einen Nord-Süd-Verlauf °). 
Dieser auffallende Parallelismus hängt mit der Tektonik 
unseres nördlichen Frankenjura aufs engste zusammen. Maßgebend 
hiefür ist eine ganze Reihe von Bruchlinien, welche, vom 
Bayerischen Wald und Böhmerwald ausgehend, sich in ungefähr 
SO.-NW.-Richtung, im Jura mehr in SSO.-NNW. übergehend, 
gegen Unterfranken und nach Thüringen zieht; sie gehören dem 
„hercynischen“ Spaltensystem an, das im Landschaftsbilde 
Mitteleuropas eine so bedeutende Rolle spielt. Die großartigste 
dieser tektonischen Linien stellt wohl der bayerische Pfahl dar, 
ein Quarzgang, der vom Mühltal an der oberösterreichischen Grenze 
in geradlinigem Verlauf sich in die Oberpfalz erstreckt und bis in die 
Eisenerz führende Amberger Spalte fortsetzt. Über Neuhaus a.d. P., 
Behringersmühle und das Aufseestal scheint .diese Bruchlinie in 
die Staffelstein-Seßlacher Gegend (Oberfranken) zu ziehen, wo sie 
nach insgesamt über 270 km langem Verlaufe endet. Eine ebenso 
bemerkenswerte, dieser annähernd parallele Verwerfungsspalte, welche 
zugleich den SW.-Saum des Fichtelgebirges, Frankenwaldes und 
Thüringerwaldes bezeichnet, beginnt östlich der Naab in der Gegend 
von Weiden und erstreckt sich etwa 200 km weit bis an das Ende 
des Thüringer Waldes südlich von Eisenach. Zwischen diesen beiden 
Hauptbruchlinien liegen, stets ungefähr parallel zu ihnen verlaufend, 
eine ganze Reihe zwar kürzerer, aber immerhin meist 50— 100 km 
weit verfolgbarer Verwerfungsspalten, die von v. Ammon und Thürach 
eingehend beschrieben worden sind und als Kulmbacher, Zeulner 
Weißmain-Freihunger, Creußener, Vorbacher, Lichtenfelser, Staffel- 
Steiner, Hollfeld-Pegnitz-Auerbacher, Kirchentumbacher usw. Spalten 
bezeichnet wurden 10), Sie durchspringen nicht nur den Fränkischen 
Jura, sondern auch die darunter liegenden Trias-, Perm- und Carbon- 
schichten; das häufige Vorkommen von Eisenerzen auf diesen Spalten 
macht ihr Durchgreifen in große Tiefen noch wahrscheinlicher. Wir 
befinden uns also im Frankenjura in einer großen Bruchzone, deren 
Entstehungszeit wir zugleich mit den in der Oberpfalz, in Unterfranken, 
ja selbst mitten im Jura bei Heiligenstadt !') zu tage tretenden Basalt- 
N Näheres über diese Verhältnisse, sowie eine kartographische Darstellung 
habe ich in meiner früheren Arbeit p. 28 ff. mitgeteilt. 
10) v. Gümbel, Geognost. Beschreibung der fränkischen Alb. Kassel 1891. 
P. 00. 
Neues hierüber teilen- mit: Koehne und Schulz, Basaltvorkommnisse bei 
ı ee für Mineralogie, Geologie etc. 1906. p. 390—398. 
