Bee Fe Ho pr 
— 137 —= 
sie eigentlich die sekundäre Erscheinung sind. Ebenso leicht er- 
klärlich ist, warum man bei der Feststellung des Verlaufs der Spalten- 
höhlen so häufig die Richtung S.S.0.—N.N.W., bezw. senkrecht 
dazu beobachtet. Man vergleiche die „Bismarckgrotte« beim Forst- 
haus Rinnenbrunn in der Hersbrucker Schweiz (Plan XXIV meiner 
Arbeit über die Höhlen der fränkischen Schweiz). Diese Spalten- 
höhlen sind eben durch eingedrungene Wasser erweiterte Diaklasen. 
Viel dunkler ist dagegen das hydrographische Problem, soweit es 
die Anordnung der regulären Wasserläufe und die Talbildung betrifft. 
Wohl unterliegt es keinem Zweifel, daß die Tektonik die Gestalt des 
Wassernetzes ziemlich weitgehend beeinflußt. Aber über den Grad der 
Beeinflussung gibt es geteilte Ansichten, und im Frankenjura wird die 
Sachlage durch das Hinzutreten des Karstproblems kompliziert. Die 
von mir auf die Talbildung im Frankenjura angewendete Theorie, 
daß einstürzende Decken die Veranlassung zur Ausnagung von 
Tälern werden können (loc. cit. p. 36, 37), ist daher auch nicht un- 
widersprochen geblieben. So macht Schwertschlager!#) gegen 
diese Auffassung geltend, daß sie so viel bedeute, als wenn im Jura 
die Erosion erst auf einem Umweg (dem der Höhlenbildung) ihrem 
Ziele (der Talbildung) zustrebe. Ferner weist Schwertschlager darauf 
hin, daß es im österreichischen Karst, der Musterlandschaft für 
derartige Erscheinungen, Fälle gebe, in denen ein ursprüngliches unter- 
irdisches Höhlenflußbett im Laufe der Zeit zu einem oberirdischen Tale 
ausgebildet wurde; ein solches Tal bestehe aber nicht auf die ganze 
Länge des betreffenden Flusses, sondern letzterer werde abwechselnd 
bald wieder unterirdisch, bald oberirdisch. 
Hierauf ist einerseits zu erwidern, daß nicht recht ein- 
zusehen ist, was eigentlich gegen den angedeuteten Umweg der 
Erosion eingewendet werden kann, umsoweniger als die Hohlräume 
im Gestein der Hauptsache nach schon vorhanden waren und 
durch die Sickerwasser nur noch weiter fortgebildet zu werden 
brauchten. Andererseits muß betont werden, daß ein Vergleich des 
Österreichischen Karstes mit unserem Frankenjura wohl häufig recht 
instruktiv ist, aber nicht für alle Fälle standhalten kann. Der Karst 
ist ein in viel höherem Maße gestörtes Berggelände als der relativ 
gut erhaltene Jura, dessen Schichten noch ziemlich horizontal über- 
einander gelagert sind. Daß bei den Mulden, Falten und UÜber- 
Schiebungen derartige anders entwickelte Höhlentäler, wie auch ich 
sie im Karstgebirge beobachtete, entstanden sind, kann nicht besonders 
' Schwertschlager, Altmühltal und Altmühlgebirge. Eichstätt 1905, p. 50, 51. 
