— 18 — 
Diese Schalensteine, Opfersteine, auch Druidensteine, sind erratische 
Blöcke oder aufrecht stehende Gesteinsmassen. Sie haben wohl 
Kultushandlungen gedient. Daß sie urgeschichtlichen Ursprunges 
sind, beweist, daß man solche Schalen in der Kopfplatte von Stein- 
kistengräbern aus der Bronzezeit vorgefunden hat. 
Ich habe mit der La Tene-Zeit die Grenze der vorgeschicht- 
lichen Zeit in meinen Betrachtungen gestreift. Die Zeit der römischen 
Herrschaft in Deutschland hat unser fränkisches Gebiet nicht erreicht. 
Die große bewegte Zeit der Völkerwanderungen, vor allem der 
fränkisch-alemanischen Siedlungen, von welcher wir auch in nicht 
weiter Entfernung westlich von Nürnberg bei Cadolzburg Zeugen 
finden, enthält für unser Nürnberger Gebiet noch viele interessante 
Fragen, von denen kaum eine einzige bis jetzt eine Lösung erfahren 
hat. Sie scheiden für meine Betrachtung aus, da mir die Aufgabe 
in dieser Festschrift darüber zu berichten, nicht zuerteilt worden ist. 
Es erübrigt mir noch, einige epikritische Bemerkungen dieser 
kurzen Studie hinzuzufügen. 
Wie ich betont habe, baut sich dieselbe zum größten Teil auf 
dem umfangreichen Fundmaterial auf, welches die Sektion für 
Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte in den Sammlungen 
der Naturhistorischen Gesellschaft aufgestellt hat. Andere Dokumente 
zur Beweisführung über die vorgeschichtlichen Siedlungen Nürnberger 
Landes konnten nur beschränkte Verwendung finden. Es mußte 
aus dem Inhalt der Studie alles Fundmaterial ausscheiden, von 
welchem angenommen werden darf, daß es vor der Kritik exakter 
wissenschaftlicher Forschung nicht bestehen kann und daß es mit 
der Besiedlung Nürnberger Landes nicht in Beziehung gebracht 
werden darf. So habe ich es mir versagt, die geographisch und 
geologisch abgeschlossene Spezialität des Höhlengebietes der 
Fränkischen Schweiz mit den originellen Erscheinungen dieses 
Kulturkreises, so sehr es mich auch reizte, im Lichte neuer Gesichts- 
Punkte und Aufstellungen zu betrachten und zu beurteilen. 
Das Fundmaterial, das ich angezogen habe, näher zu be- 
Schreiben, war durch den mir in der Festschrift zur Verfügung 
gestellten Raum ausgeschlossen, aber auch nicht nötig, weil der 
größte Teil desselben in den Abhandlungen der naturhistorischen 
Gesellschaft (Bd. VII, XI, XV), in den prähistorischen Blättern 
aues, in der Festschrift des XVII. Kongresses der deutschen 
anthropologischen Gesellschaft in Nürnberg, in der Festschrift der 
Naturhistorischen Gesellschaft in Nürnberg schon veröffentlicht 
worden ist, 
il 
