— 266 — 
Vorkommen in den Wittingauer Teichen Böhmens'‘), der Nachweis 
in sächsischen Fischteichen durch Zacharias’!), dem Etang de Cazau 
in Frankreich 2), dem großen Lonsksee und Scharnowsee Westpreußens, 
wo es Seligo'®?) fand. Alle diese Wasserbecken sind im Vergleich, 
zu den großen nordischen Seen und zum Teil auch absolut, Tümpel 
von geringer Tiefe, die sächsischen Fischteiche sogar unter 1.m und 
diesen Gewässern schließt sich der Dutzendteich völlig an. Wenn 
Holopedium zwar auch in Finnland und Island in seichten Gräben 
und Tümpeln gefunden wurde, so gleicht hier die hohe geographische 
Breite den Mangel der Tiefe aus. In den Fundorten des mittel- 
europäischen Flachlandes aber zeigt sich Holopedium nicht als Kalt- 
wasserbewohner, sondern, wie dies auch Burckhardt bei der Erörte- 
rung des „Zooplankton der Schweiz“ erwähnt!*), als unempfindlich 
gegen die Wärme. Sein isoliertes Auftreten aber kann nur durch 
Verschleppung erklärt werden, wobei vielleicht im besonderen Hin- 
blick auf die böhmischen und sächsischen Fischteiche an den Bezug 
von böhmischen Karpfen zu denken wäre; ob dies auch beim 
Dutzendteich der Fall ist, konnte ich nicht in Erfahrung bringen. 
Auch Polyphemus pediculus wird gleich Holopedium als 
eine arktische oder subarktische Form betrachtet. In allen nördlichen 
Gebieten kommt das Krebschen vor und gehört daselbst nicht selten 
zu den allerhäufigsten Kladoceren. Außer der Häufigkeit in hohen 
geographischen Breiten spricht für seine arktische oder subarktische 
Natur auch die Verbreitung in hochgelegenen Seen. Durch Keilhack 
aus den Dauphineealpen bekannt, nach A. Merle-Normann und Ray 
Lancaster bis zu Höhen von 2000 Fuß in Großbritannien gehend, 
in der Hohen-Tatra von Wierzejski bis zu 1796 m gefunden"®), darf 
der Kruster, der bisher in Deutschland selten nachgewiesen wurde, 
hier vielleicht in einigen Fällen als Relikt angesprochen werden. Dies 
gilt besonders von den durch Zacharias konstatierten Fundorten im 
Riesengebirge, den beiden Koppenteichen'®). Auch der Wildsee bei 
") Fric, Die Krustentiere Böhmens. In Arbeiten der zoologischen Sektion 
der Landesdurchforschung von Böhmen. Prag 1872. S 320. 
!ı) Zacharias, Zur Kenntnis des Planktons sächsischer Fischteiche. In: For- 
schungsberichte aus der Biol. Station zu Plön, Bd. VII, 1899, S. 79, 81, 85, 91, 9. 
1) Nach Ekman citiert. 
) Hydrobiologische Untersuchungen III. Die häufigeren Planktonwesen 
nordostdeutscher Seen. Danzig 1906, S. 34. 
*) Genf 1900, S. 679. 
'#) Siehe Zacharias, Zur Biologie und Ökologie von Polyphemus pediculus 
in: Zool. Anzeiger Bd. 30, 1906. S. 455 bis 459. 
!6) Zacharias ]. c. 
ae a ee 
