6 _ ANNALES DU MUSÉ UM 
d’alvéoles, d'incisives , il a Pair de conclure, p. 233 et 234, 
que si ces dents incisiwes existoient en effet, les crânes. fos- 
siles auront appartenu à de véritables rhinocéros de Sumatra. 
. Cependant les figures mêmes que ce savant géologiste a fait 
insérer dans son Ouvrage donnent, à elles seules et dès la 
première inspection, la preuveévidente que le rhinocéros fos- 
sile west. ni celui de Sumatra, ni Vunicorne d'Asie, ni le 
bicorne d Afrique; et Yon peut y voir clairement quil 
resteroit encore entre son cräne et ceux de ces trois autres 
animaux , des différences spécifiques essentielles, quand même 
(ce qui n’est pas ) lalongement de ce crâne viendroit du cli- 
“mat; quand même (ce qui n’est pas non plus) Possification 
de sa cloison nazale viendroit de l’âge ; et quand même enfin 
il seroit démontré qu’il avoit des incisives. 
Voilà ce que j'espère faire voir aux plus prévenus dans le 
cours de cet article. 
Commençons par bien faire connoïître les différences des 
espèces vivantes. 
1. Sur les divers rhinocéros vivans. 
_ La difficulté de voir, et surtout de voir ensemble Îes di- 
vers rhinocéros , a retardé long-temps la connoissance des 
véritables caractères de leurs espèces. Ces animaux ont été 
rares dans tous les temps. Æristote n’en parle point du tout. 
Le premier dont il soit fait mention dans l’histoire fut celui 
qui parut à la fête célèbre de Ptolémée Philadelphe , et que 
Yon. fit marcher. le dernier des animaux étrangers, apparem- 
ment comme le plus curieux et le plus rare ; il étoit d'Ethiopie. 
