Ees pi » 
+ g ANNALES : D U MUS ÉIUIM 
un accès de fureur, fit périr le bâtiment qui le transportoit, On 
enénvoya de Lisbonne un dessin au célèbre pemtreet graveur 
de Nurèmberg, Æ#lber Durer, qui en grava une figure que les 
livres ‘d'histoire naturelle ont long-temps recopiée. (Gessner, 
quadr. p:843; Aldrov.bisulc, 884; Jonst: quadr. t. XXXVIII. 
Elle est fort bonne pour le contour général; mais les rides et les 
tubercules de la peau y sont exagérés ; au point de faire cr oire 
que l'animal esticouvert d’écailles. On en conduisit un second 
en Angleterre, en-1685 ;un troisième fut montré dans presque 
toute l'Europe, en 1739; et un quatrième qui étoit femelle r 
en 1741. Celui de 1739 fut décrit et figuré par Parsons, 
( Transact. phil, XLIT, n° 523), qui mentionnä aussi celui 
de 1741: Je crois que ce dernier.est le même qui fut montré 
à Paris en 1749 , et peint par Oudri , et quécest aussi 
lui qu'Albinus a- fait figurer dans les planches 4 et 8 de 
son Histoire des muscles. Il fut le sujet de la description de 
Daubenton et des observations de Meckel’ dont noùs avons 
parlé: ci-dessus, Celui dont nous avons décrit lostéologie 
west- pari conséquent que, le cinquième: Un-sixième , très- 
jeune, destiné..pour la -ménagerie de l’empereur , est mort 
à Londres, peu après son arrivée des Indes, en 180o4.et a été 
disséqué par M. Thomas , chirurgien, qui a publié ses obser- 
vations ‘dans. les Tränsactions philosophiques. Ces six étoient 
de l’espèce des Indes ; à une seule corne. Deux mdividus dé- 
crits par des voyageurs, savoir , celui que Chardin. vit à Is- 
pahan , et qui venoit d'Ethiopie, et celui dont Pison inséra 
la figure dans l Histoire naturelle des. {ndes de Bontius, 
p’avoient également u'ane corne ;ainsis, d une part , le rhino= 
céros, à deux cornes n’a jamais été amené vivant en + Aves 
dans les temps modernes , et de l’autre, les voyageu 
fort long-temps à en ss une description détaillée. On ne 
