D'HISTOIRE NATURELLE. 20 
le connoissoit que par ses. cornes seulement que Fon avoit dans 
plusieurs cabinets. 
Aidrovande en avoit publié à la vérité une figure reconnois- 
sable, quoique médiocre, ( Solid. p. 383), qui lui avoit été 
communiquée par Camerarius , médecin de Nuremberg ; mais 
cette figure sans description ni détail, fort mal copiée par 
Jonston, tab. XI, fut entièrement oubliée des autres naturalistes. 
Parsons chercha le premier à établir que le rhinocéros 
unicorne étoit toujours d'Asie , et le bicorne d'Afrique. Quoi- 
que Élaccourt ait vu de loin ce dernier dans la baie de Sal- ' 
dagna, le colonel Gordon fut le premier qui le décrivit 
exactement en entier , el sa description fut insérée par Alla~ 
mand dans les lions de Buffon. 
Sparmann en donna une autre dans les Mémoires de Paca- 
démie de Suède pour 1778, et dans la Relation de son voyage 
au Cap. On sut alors qu’outre le nombre des cornes le rhi- 
nocéros du Cap diffère de celui des Zndes , en ce que sa peau 
est absolument privée de ces plisextraordinaires qui distinguent 
ce dernier ; mais ce fut Camper qui mit le sceau à la déter- 
mination de ces deux espèces , en montrant d’abord dans son 
Traité sur le rhinocéros bicorne, que le rhinocéros du Cap 
wa, comme le dit aussi Sparmann, que vingt-huit molaires 
sans incisives, et en confirmant ensuite, par sa propre obser- 
„vation , ce que Parsons et Daubenton avoient dit avant lui 
que celui des /ndes a en avant des i css séparées des mo- 
laires par un espace vide. - 
William Bell, herpen au service de la compagnie des 
Indes à Benkoolen, a fait connoitre en 1793, dans les Tran- 
sactions philosophiques, un rhinocéros de Sumatra, qui pa- 
roit former une troisième espèce , et tenir une sorte de milieu 
