b 
l 
30 ANNALES DU MUSEUM 
entre les deux autres ; car il a deux cornes, et la peau peu 
plissée, comme celui du Cap, et cependant il a des incisives 
comme celui des Indes. 
Nous donnons , pl. 2, fig. 8, la copie du crâne, figaré par 
M. Bell: c'est celui d'un individu peu âgé, car il n'a encore 
7 
que six molaires de sorties. 
Il ressemble singulièrement au crâne d'un individu un peu 
plus âgé d’unicorne, que nous donnons, pl 2, fig. 2: c’est le 
même que Camper a déjà représenté dans une planche sé- 
| parée, et que M. Blumenbach a fait copier , Abb. cab. T,pl7; 
mais nous l'avons débarrassé de ses ligamens et ai sa corne, 
pour le faire dessiner de nouveau. 
Sa dernière molaire ne fait que percer raréole, et wa 
point encore commencé à s'user. | 
En le comparant à celui de Sumatra, on trouve que ce 
dernier a angle postérieur de la mâchoire plus obtus, et la 
branche montante de celle-ci plus étroite, ce qui pourroit te- 
nir au développement moins avancé de ses dents; que les os 
du nez qui portent la première corne sont moins relevés, et 
que les os imcisifs sont plus courbés vers le bas , et n’ont point 
ce petit angle saïllant en avant te se Re. dans luni- 
corne. 
On ne voit pas non plus dans les figures de M. Bell de 
traces des petites incisives intermédiaires d’en bas, ni de leurs 
alvéoles , et il mén parle point dans sa description; mais 
comme ds est fort abrégée, ce pourroit être un oubli. 
Les différences de ces Feux crânes se zéduiient -eyi à pui 
de chose. | 
Elles sont eee moins Rte que Seoltes qu'on pêni re 
marquer entre ce crâne de jeune unicorne et celuideVunicorne 
k 
