DHISTOIRE -NATURE LLE. 31 + 
Fe 
adulte que nous représentons séparément , pl. 2, fig. x, et dont 
nous avons déjà décrit le squelette. 
Je n’insiste pas sur la détrition des imcisives de ce dernier, 
qui est accidentelle, ni sur langle postérieur de la mâchoire 
inférieure moins obtus : c’est l'effet du développement de la 
septième molaire, et par conséquent le produit de l'âge. 
Je ne n'arrête pas non plus aux rugosités excessives des os 
du nez et de l’arcade zygomatique qui peuvent également venir 
„de l’âge. 
Mais j'avoué que j'ai peine à à m'expliquer lélévation si dis- 
pr einer du cräne et de la crête occipitale; la hauteur 
totale de la téte posée sur sa mâchoire inférieure est, dans 
l'adulte, à la même dimension dans le jeune , comme quatre 
à trois, tandis que la longueur est égale. Je ne conçois sur- 
tout point comment lapophyse, qu'on remarque au bord in- 
férieur de la narine s pont entièrement noie dans lejeune 
individu. 
Il y a encore une difliculté : nous avons vu , d’après Vcq- 
d'Azyr, que cet unicorne adulte avoit d’un côté un tronçon 
d'incisive externe, à côté de la grande d'en haut. Nous avons 
vu aussi , d'après Camper, Mém. de Pétersb. pour 1777, pl. 
2, p- 211, qu'une tête très-jeune d’unicorne lui a montré dans 
Vos incisif de chaque côté deux alvéoles bien prononcées; et 
pour montrer la chose clairement, nous avons fait copier, 
pl 2, fig. 4, la figure donnée par Camper de cet os incisif, et, 
fig. 5, celle du bout de la LRREROIrE inférieure qui lui cor- 
respondoit. | 
Or , notre unicorne d'âge er mé n’a point d’inci- 
sive externe, et ne montre aucune trace d’alvéole qui ait pu 
la contenir. 
