36 ANNALES DU MUSÉUM 
Autant qu'on peut en juger par la figure de Bell, il en est 
de même dans le bicorne de Sumatra. 
Dans notre unicorne adulte, cette inclinaison en avant est 
encore plus sensible, quoique la différence des deux lignes soit 
moindre, comme 21 à 25, à cause de la hauteur extrême de 
cette face occipitale. 
Dans tous les crânes fossiles, au contraire, la face occipitale 
est fortement inclinée en arrière, et la distance du nez à la crête, 
notablement plus longue que celle du nez aux condyles. On en 
peut juger par toutes les figures qu'on en a publiées, quoique 
les auteurs ne nous aient point donné de mesures qui nous 
mettent à même de donner cette différence avec précision. 
3? Le méat auditif a son axe vertical dans les espèces vi- 
vantes; mais par suite de l’obliquité des temporaux, entrainés 
en arrière par l'inclinaison de Focciput, cet axe est oblique 
dans l'espèce fossile. Je dois cette remarque à M. Adrien 
Camper. 
4° Le rhinocéros fossile étoit certainement bicorne : cela 
se juge par les deux disques pleins d'inégalités quiseremarquent 
sur son crâne, l'un sur l'extrémité du nez, et l'autre au-dessus 
des yeux. M. Pallas la très-bien vu sur le rhinocéros-entier du 
Wilhouï.  Apparent autem cornu nasalis, pariter atque 
» frontalis , evidentissima vestigia.» Nov. Com. XVII , 588. 
Cependant il n’a rien de plus de la forme du bicorne d'Afrique; 
ses ceux cornes ne se touchoient point comme dans celui-ci et 
dans celui de Sumatra ; mais il restoit un assez grand espace 
entre leurs bases Voie pl 3,fig. Let, ce qui s'accorde avec 
l'alongement plus considérable du crâne fossile, De plus , cette 
base de la seconde corne est relevée en bosse et irès-rugneuse 
dans lespèce fossile, tandis qu’elle est pes 2 moins concaye 
