e - sRNESES DU MUSÉUM 
sile du FPilhoui, dont le crâne etoit long de 23!" 67”, avoit 
du calcanéum au bout des doigts 15.” 2.” , et notre unicorne 
h ue 
Un jeune bicorne empaillé, de ce Muséum , a la tête de 16.” 
de longueur , et le pied , depuis le calcanéum jusqu’au bout du 
doigt du milieu, de 10.” 3”. Il faudroit que sa tête eùt 18.” 
pour éire dans la proportion du fossile; et cependant ce jeune 
individu a la tête encore plus grande que l’adulte de son espèce. 
Enfin Fon arrive à ce résultat d’une troisième facon. Holl- 
mann nous donne, p. 259, les mesures d'un os du métacarpe 
qu'il avoit deux fois, et qui étoit long de 3” 4”. Il ne dit pas 
si C’étoit le moyen ou l'an des latéraux. Notre rhinocéros uni- 
corne a son métacarpien mri long de 7.” ; Pexterne de6” 3”, 
et linterne de 5 9. 
Il est donc dr que la tête du fossile est non-seulement 
plus grande absolument parlant , mais encore qu’elle l'est beau- 
coup plus à proportion de la hauteur des membres, et que 
la forme générale de l'animal devoit être très-différente. 
C’est encore un argument pour établir la différence de les- 
pèce, s'il étoit nécessaire d’en ajouter à tous ceux que j'ai rap- 
portés jusqu'ici; nfâis j'espère qu'il y en a beaucoup plus qu’il 
n'en faut pour convaincre les naturalistes instruits. 
Une grande espèce de quadrupède, inconnue aujourd'hui, 
se trouve donc ensevelie dans une infinité d’endroits de Eu- 
rope et dẹ VAsie; et ce qui est bien remarquable, elle wy a 
pas été apportée de loin , et ce n’est pas par des changemens 
lents et insensibles, mais par une révolution she qu'elle a 
cessé d'y vivre. 
Le, rhinocéros entier, trouvé avec ses chairs et sa peau, 
enseveli dans la glace aux bords du #1 ilhouï, en 1770, dé- 
_ 
