D'HISTOIRE NATURELLE. 67 
celles à feuilles ternées et celles à feuilles digitées. C’est parmi 
ces dernières que paroît devoir étre placée une plante du 
Brésil dont M. Vandelli, dans sa Flore, fait un genre sous le 
nom de limia , p. 42,f. 21, et dont tous les caractères indi- 
qués appartiennent au vitex. Elle a les fleurs rassemblées en 
téte, comme dans le vitex capitata, près duquel on doit la 
mettre , et si elle en diffère, on la nommera vitex brasiliensis , 
Jusqu'à ce que la vue de la plante suggère un meilleur nom 
spécifique. 
7-° En examinant le genre que Loureiro nomme porphyre, 
on reconnoit facilement qu'il doit être réuni au callicarpa, 
quoique , au lieu de quatre graines contenues dans une seule 
loge au centre d'une baie , il n’en ait que trois, suivant la des- 
cription de l’auteur. Cette différence tient à un simple avorte- 
ment, et ne pourroit même être employée comme caractère 
ou signe spécifique. On propose de nommer cette espèce cal- 
licarpa purpurea, à cause de ses fleurs purpurines. 
8.° Parmi les genres publiés dans la Flore du Pérou, on 
irouve le paltoria, p. 13,t. 33, qui, décrit avec une corolle 
monopétale et une baie à quatre loges monospermes, paroi- 
troit d’abord avoir quelque aflinité avec les verbénacées ; mais 
divers caractères et surtout l'absence du style prouvent qu'il 
fait: partie de la famille des rhamnées, et même qu'il doit être 
réuni au genre ilex. 
9° Dans le premna, pii on attribuoit quatre noyaux 
monospermes renfermés dans un brou, ces noyaux sont, sui- 
yant Gærtner , réunis en un seul à quatre loges; ce qui dis- 
tingue mieux ce genre du callicarpa. M. Willdenow y rap- 
porte le cornutia corymbosa , Lamarck , nommé depuis cal- 
licarpa lanata par le même auteur. Il faut encore y ro le 
| 9 
