70 ANNALES DU MUSÉUM 
confond avec le pripa , et peut être nommé P. lævis à 
cause de ses calices et de ses fruits parfaitement lisses. 4.° Le 
phryma de Forskal ou verbena Forskali de Vahl, que ce 
dernier auteur dit très-voisin du verbena lappulacea , dif- 
fère cependant par ses graines non allongées et hérissées , 
mais rondes et dentées , d’où peuvent être tirés le caractère et 
le nom spécifique priva dentata. 5° Le tortula aspera de Rox- 
burg et Willdenow , cité aussi par eux comme ayant de l'af- 
finité avec le verbena lappulacea, et dont en effet organisa 
tion est conforme à celle du priva. Cette plante, qui a des épis 
de fleurs longs et très-grêles , seroit pour cette raison bien 
nommée priva leptostachya. 
13° Le tamonea d'Aublet est caractérisé par ses quatre 
étamines dont deux stériles, par un brou sec et mince ren- 
fermant un noyau à quatre loges monospermes, et recouvert 
lui-même par le calice qui subsiste. Ce genre doit être con- 
servé; et Swartz, en l’adoptant, lui a réuni avec raison le 
verbena curassavica qui étoit le kæmpfera de Houston. On 
ne pense pas que MM. Schreber et Willdenow aient eu raison 
de changer le nom tamonea , facile à prononcer , en celui de 
ghiniæ qui ne présente aucun motif de préférence: 
14. Le lantana etle lippia sont deux genres très-voisins 
par la disposition des fleurs, rassemblées en tête sur un axe 
commun et séparées les unes des autres par des écailles inter- 
posées. Le fruit du /antana est un brou charnu dégagé du 
calice et qui reconvre un noyau à deux loges monospermes. 
Dans le Zppia ,un brou sec et mince, caché dans un calice 
membraneux , enveloppe deux noyaux monospermes. Gæriner 
a séparé avec raison de ce dernier le Zppia ovata, L, qui 
diffère selon lui par la présence d’un périsperme et la diréc- 
