254 ANNALES. DU :MUSÉU M 
¿Qun (précipité blanc qui indiquoit l'existence de: quelques 
atomes de manganèse. Le cürbonate de potasse, versé dans. 
la même dissolution, a donné un précipité abondant. d’une 
substance qui, MALO séparée par l’ébullition du mélange, 
s’est dissoute dans l'acide sulfurique, et a fourni un sel très-rez 
connoissable pour du sulfate de magnésié auquel étoient mé- 
Jés quelques atomes de sulfate degchaux. Ce sulfate de ma- 
gnésie représentoitæ,30 c: de cette terre. 
“9 2° La dissolution muriätique. d'où l'ammoniaque avoit sé- ` 
paré de la magnésie „du fer et de alumine devo: t contenir de 
la chaux et vraisemblablement de la. née je M que quel- 
ques essais l’'avoient fait présumer. On a ajouté de la potasse 
caustique „et l’on a eneffet obtenu un précipité dont on a fa- 
£ilité la séparation en. faisant chauffer le mélange. On: a re- 
cueilli : ce précipité sur un filtre, et, après lavoir lavé à plut 
sieurs reprises, on ľa fait sécher et rougir;1lpesoit 2 grammes. 
| ipur séparer les deux terres dont ilétoit formé, ou la traité par 
l'acide sulfurique étendu d’eau Li en a dégagé de acide čar- 
ns et qui ne la dissous.qu’en partie. Le mélange ayant 
été évaporé à siccité pour, en. ôter l'excès d'acide: om- a re- 
dissous le résidu dars l’eau ; la portion insoluble, PEER à la 
chaleur rouge, a offert, je caractères du saliste de chaux, 
et représentoit par son poids 0,90 c.: de chaux. La portion 
soluble cristallisée a été reconnue. pour du sulfate dé magnésie, 
la quantité qu’on en a obtenue équivaloit à 0,62 c. de ma- 
gnésie; les 0,47 c. qui manquent ici pour compléter les deux 
grammes ci-dessus iadigués,. doivent étre attribués à l'acide 
carbonique que ces deux grammes avoient sans D + absorbé 
pendant leur dessication.. 
6.° On se rappelle que. les deux Para ala sak ila 
