p 
320 ANNALES DU MUSÉUM 
p. 628, et citée plus haut, annonça que leurs os ne différoient 
point de ceux des cavernes du Hartz. C'est aussi lui qui paroit 
les avoir comparés le premier à ceux des ours. Dans son Æpis- 
tola itineraria 32 , qui n’est qu’une traduction de l'article ci- 
dessus, il donne-des figures de deux phalanges, de quelques 
dents , d’une vertébre et d’une portion de mâchoire. 
J. Christ. Kundmann ( Rariora naturæ et artis , etc. tab. 
IT, fig. 1) représente une grande molaire retirée par lui- 
même de la caverne de Baumann. Il croit à, la vérité que 
c'est une dent de cheval; mais cette erreur ne doit point 
étonner en lui, car il prend une autre dent du même lieu ( čb. 
fig. II ) pour une dent de veau, tandis que cen est une 
Thyene. Les fig. 6, 7,8 de la même planche PARONRER en 
core étre de nos ours. 
JV alch , dans les Monumens de Knorr, part. Il, sect. IT, 
pl. H,1,fig. 1,2,3, donne une demi-mächoire re H 
deux dents canines isolées. « JZ leur trouve, dit-il plaisamment, 
» p. 207, une certaine ressemblance avec celles de l'hippo- 
» potame. » Il en ignoroit l'origine; mais comme elles avoient 
appartenu à Knorr qui résidoit à Nuremberg , il est -preke 
qu’elles venoient des cavernes de Frariconie. 
La description de ces dernières cavernes par Esper , con- 
tient un grand nombre de figures exactes de portions de la 
tête; et quoiqu'il my eût aucune tête complète , on y auroit 
trouvé déjà de quoi distinguer suflisamment les espèces dont 
ces fragmens proviennent, et qui dans la réalité se réduisent 
à trois ou tout au plus à quatre; mais l’auteur , faute de con- 
noissances d'anatomie per, multiplie b 
êtres, et compte jusqu’à neuf pa , comme + ayant Muni 
ces débris. 
trop les 
