D'HISTOIRE NATURELLE. ‘837 
Quoique les anciens aient bien connu les ours et qu'ils en 
aient vu souvent; quoiqu'ils aient expressément distingué 
Yours blanc; que Ptolomée Philadelphe en ait montré un à 
l'Égypte ( Athen. lib. V, p.201, edit. 1597 ) ; qu’Aristote dise 
qu'il y en avoit en Mysie (de mirab. auscult. sub fin. ), et Paii- 
sanias en Thrace ( Arcad. p. 483, edit. Hanau 1515) ,1lsn'ont 
rien dit sur les différences des ours bruns et noirs. 
Le fameux évêque de Ratisbonne, Albert-le-Grand, paroît 
être le premier qui ait apercu ces différences, et qui ait re- 
gardé les ours noirs et bruns comme deux races particu- 
lières.« Sunt autem apud nos nigri, fusci et albi. Alb.» 
George Agricola semble avoir regardé les couleurs comme 
accidentelles , et ne distinguer deux racesque par la tailie. 
Gessner Ya suivi( Quadr. p. 94a ),et dit qu'on appelle en 
- allemand la petite race Stein-bær ( ours de roche ), et da 
grande Haupt-bær ( ours capital ). 
Selon eux, les petits ours grimpent plus facilement aux 
arbres. : 
Les Allemands et les Russes distinguent depuis long-temps, 
selon Pallas, de grands ours noirs plus cruels et d’autres plus 
petits, d’un gris brun et d’un naturel plus doux. ( Spicil. zool. 
fascie: XIF ,p. 4. ). H paroit que Cest la même distinction 
que fait Pontoppidan en ours-cheval ( hestebiorn ) et en pe~ 
tit ours des fourmus. >= 0 284 pigi UE 
- D'autres naturalistes ont distingué trois races; mais chacun 
d'eux semble l'avoir fait à sa manière. 
Gadd établit un grand ours noir plus rare ; un ours à col- 
lier, brunâtre, à cellier blanc, et un ours des fourmis brun, 
et le plus petit de toas. | 
MW ormius , selon les Norwégiens; dit que c'est l'ours brun , 
